保险股份有限公司榆林中心支公司(下称安邦财险公司榆林支公司)保险合同纠纷一案,本院于2010年3月18日立案受理后,依法适用简易程序由审判员李长鹏独 事故,造成保险车辆和第三者人身及财产损失,事实清楚,证据确实充分,被告理应按照双方合同约定及时对原告投保车辆因交通事故造成的实际损失予以理赔,被告不予 ...
//www.110.com/panli/panli_8325678.html-
了解详情
。 委托代理人陈某,上海市某律师事务所律师。 原告彭某与被告魏某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张骏晔独任审判,公开开庭 均具有法律约束力,本院对此予以确认。“承诺书”记载:“甲方(即被告魏某)承诺自保险公司发放的本起交通事故理赔款到达被保险人帐户之日起,扣除甲方在此次事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_6728348.html-
了解详情
买某某与被告程某某、刘某某、李某某、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司为道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案,原告于2010年1月5日向本院提起诉讼 博爱支公司在其对豫x号货车的《机动车交通事故责任某制保险》、《机动车第三者责任某险》责任某额内对上述费用直接理赔给原告买某某。 被告程某某辩称, ...
//www.110.com/panli/panli_4860901.html-
了解详情
水泥公司)、丁某某、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市红山支公司(以下简称财产保险公司红山支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院于2009年8月 约定,受害人超出国务院卫生主管部门制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准范围发生的医疗费用,不在理赔范围之内。3、赤峰远航水泥有限 ...
//www.110.com/panli/panli_4278213.html-
了解详情
以下简称宝运发物流公司)、被告中国人民保险股份有限公司界首支公司(以下简称人民财险界首支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年11月25日 合计x.76元,应计算在医疗费用之内,其中的x元医疗费用属交强险保险理赔限额内,交通费200元、护理费48.81元、死亡赔偿金x元、丧葬费x元、 ...
//www.110.com/panli/panli_1463834.html-
了解详情
,河南通义律师事务所律师。 原告高某瑞与被告南阳天安保险公司、被告南阳阳光保险公司保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理, 叶县境内发生交通事故,原告当即向二被告报案,被告南阳天安保险公司委托其在平顶山的机构代为进行了现场查勘,原告对受害人赔偿后,要求二被告予以理赔,被告南阳 ...
//www.110.com/panli/panli_1128706.html-
了解详情
律师。 上诉人马某某因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司修武支公司(以下简称修武保险公司)机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案,原审原告马某某于2008年 原告(被保险人)依法承担的损害赔偿责任。原告在此次交通事故中,承担事故次要责任,但被告自愿理赔原告此事故中总损失的50%,即x.86元,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_304034.html-
了解详情
。 委托代理人龚广晓,系河南华都律师事务所律师,一般代理。 原、被告为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告起诉本院受理后,依法组成合议庭并公开开庭审理了本案。原告、 保险公司理赔x元(x元+x元+x元)。原告李某甲的全部合理损失扣减保险公司理赔费用后为x元(x元-x元)再扣减已付x.38元,还剩x元 ...
//www.110.com/panli/panli_302876.html-
了解详情
险合同虽然约定了发生争议的解决方式为仲裁,但该仲裁条款没有约定仲裁机构,发生纠纷后又未达成补充协议,该仲裁条款依法应为无效条款,故本院依法可以受理此案 和保险理赔。因此,被挂靠单位的义务是协助车主处理交通事故和保险理赔,应由实际车主享有保险金请求权。故连某作为本案原告主体适格,被告认为原告主体不适格的 ...
//www.110.com/panli/panli_291219.html-
了解详情
某某、徐某某诉被告管某某、被告中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司(以下简称人民财保固镇公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开 投保了交强险,而且还投保了第三者责任险,交通事故又发生在保险期间内,故被告人民财保固镇支公司应依法首先在交强险理赔限额内直接向原告承担理赔的 ...
//www.110.com/panli/panli_286249.html-
了解详情