无法确定交通肇事是任何一方当事人的违章行为所造成,虽然按《道路交通事故处理办法》第二十一条第二款“当事人各方都有条件报案而均未报案或者未及时报案,使交通事故 费的赔偿数额。经查,发生交通事故后,上诉人陈某某住院治疗22天,原审被告人黄某某与上诉人陈某某已就赔偿项目和数额达成协议,出院后至诉讼时未再次 ...
//www.110.com/panli/panli_143089.html-
了解详情
股份有限公司深圳分公司在第三者机动车强制保险范围内承担责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 人的重大道路交通事故案件,被上诉人肖某甲向办案机关请求先行处理民事赔偿部分,进而请求刑事从宽处罚。正是在这种情况下双方达成调解协议,办案机关对 ...
//www.110.com/panli/panli_143029.html-
了解详情
,护理费53.16元,住院伙食补助费8元,交通费200元,丧葬费6844.02元、处理丧葬事宜误工、交通费500元,死亡赔偿金x.40元、精神损害抚慰金x元, 赔偿权利人起诉至法院通过司法程序处理。证明权利人知道该协议损害了自己的利益,对原赔偿协议的反悔。在签订协议时,交通事故责任认定也还未作出。保险 ...
//www.110.com/panli/panli_142586.html-
了解详情
,赵某某与乘车人姚琼仙无责任。同日,原告赵某某与被告李某达成“交通事故处理协议”,约定:李某负责赵某某车辆受损修理费、拖车费、停车费;李某赔偿乘车人 造成的财产损失向被上诉人要求赔偿无事实及法律依据,依法不能得到支持。一审判决处理并无不当,本院依法予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_106169.html-
了解详情
祝某乙2009年3月24日签订的《赔偿协议书》、《道路交通事故损害赔偿协议书》以及被告祝某乙据协议写具给被告黄某丙的欠条无效。确认原告依法赔偿被告黄某 ,文某某在2009年3月2日已出某委托书,全权委托祝某乙参与本起交通事故的处理工作。原告起诉书中计算赔偿标准及项目与现行标准不符,如死亡赔偿金按x.3 ...
//www.110.com/panli/panli_101829.html-
了解详情
损失有死亡赔偿金x.80元、丧葬费9858元、被抚养人生活费8443.45元,处理交通事故与办理丧事的误工费508.20元(42.35×6天×2人)、交通费300 ,因此,其经常居住地与主要收入来源地应为农村。2、被上诉人提供的房屋租赁协议及有关证据不符合客观事实,一审认定明显违背常识,是错误的。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_99449.html-
了解详情
次,每次3人,共6人)。 再查明:被告陈某某与被告红森公司签订分期付款购车协议后,陈某某出资由红森公司于2006年3月7日向第三人投机动车商业 死亡,只能是该车单方的一个交通事故。所以,本次事故不应给受害人划分任何责任,对王某的违章行为只能由相关部门按照相关规定处理,与本次事故的发生没有因果关系,其 ...
//www.110.com/panli/panli_96048.html-
了解详情
交通警察大队的主持下,原告何某甲之父何某乙与被告王某达成了赔偿协议,交通事故损害赔偿调解书载明:渝x号车方对伤者何某甲损害赔偿项目为:一、 所作的前述辩解理由不能成立,本院碍难采纳。 关于交通事故损害赔偿调解书的效力问题。交警部门对其处理中的交通事故,依据当事人的申请可组织调解,而民事行为的效力取决于 ...
//www.110.com/panli/panli_95648.html-
了解详情
,赵某某与乘车人姚琼仙无责任。同日,原告赵某某与被告李某达成“交通事故处理协议”,约定:李某负责赵某某车辆受损修理费、拖车费、停车费;李某赔偿乘车人 造成的财产损失向被上诉人要求赔偿无事实及法律依据,依法不能得到支持。一审判决处理并无不当,本院依法予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_73982.html-
了解详情
2005年11月20日,现场已不复存在,车辆也早已修复,交警部门对该次交通事故的处理是适用简易程序,仅有现场照片,缺乏足够能反映现场的证据材料, 双方经自主协商达成的、有民事权利义务内容,并由双方当事人签字或者盖章的调解协议,具有民事合同性质。因此,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者 ...
//www.110.com/panli/panli_69441.html-
了解详情