可以证实上诉人冼某某的主张，故本院予以采信。 被上诉人何某某答辩认为：本案交通事故事实清楚，原审判决适用法律正确。上诉人冼某某应与吴某某、陈某某 于2006年10月12日将起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉资料以人民法院特快专递方式邮寄到上诉人冼某某的户籍登记地址，并由其父亲于2006年10月13 ...

国人民财产保险股份有限公司江川支公司因与被上诉人代某某、刘某乙、李某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2006）安民初字第X号民事 检审手续。对未续保者，也按上述规定处理。”上述所推行这种强制责任保险的初衷是为了通过分散风险的方式解脱被保险人的赔偿责任，减少中间环节，便于 ...

上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司因与被上诉人张某、李某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X 社会强制保险的特征。同时一审对该案的处理也符合《道路交通安全法》第七十六条关于通过分散风险的方式解脱被保险人的赔偿责任，减少中间环节，便于 ...

附加费。原告于2006年8月18日在安邦财产保险股份有限公司为该车购买了机动车交通事故责任某制保险(保险费1850元)和机动车商业保险(保险费1979.28元)，保险费总额为3829 》，该合同约定，“被告宏昌公司自愿将所属汽车赣（略）以分期付款的方式卖给被告陈某某和赖德周，汽车总价款为（略）元，首付 ...

程度的损坏，崔某某当场昏迷头皮破裂，陈某某左脚骨折。责任认定书比照《道路交通事故处理办法》第二十一条第二款规定，认定崔某某、陈某某应负同等责任， 双方当事人对原审判决确认的损失数额没有提起上诉，根据《最高人民法院关于民事、经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定，本院不予审查。 据此，依照《 ...

，遂于2000年3月14日，以作出京交复决(2000)X号行政复议决定书的方式，维持了被告对原告作出的行政处罚决定。原告张某甲已于2000年2月23 被告是在对赔偿问题先行调解的情况下，后作出的行政处罚，违反了公安部道路交通事故处理程序规定中关于处罚应当在损害赔偿调解前进行的规定，已构成程序违法。由于 ...

，综合原告的诉讼请求及其举证，参照广东省2OO4年道路交通事故人身损害赔偿计算标准的规定，原告请求被告赔偿处理事故误工损失543.36元、丧葬费9489.5元、死亡 限额范某内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照以下方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任；双方者有过错的， ...

统一具体的法律规定。四川省人大常委会于1996年8月19日制定了《四川省水上交通事故处理条例》，并授权四川省人民政府就有关赔偿标准作出规定，省政府根据授权于1998年5 ，对各地判例可以参考，但仍不能成某判案依据。 2．关于赔偿责任(义务)主体和责任方式问题。①被告人梁某甲、周某乙、梁某丙、石某犯交通 ...

款第(二)项，《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》(以下简称《处理意见》)第19条的规定，原告刘某甲 判决在证据认定，适用法律及双方过错责任比例的认定方面都没有什么问题，但计算方式严重有误。一审判决保险公司应支付给原告刘某甲等四人的赔付金额是（ ...

177212元。并判决被告负担本案的诉讼费用。 被告某某辩称，我方已与伤者方达成事故处理协议，不能提起侵权之诉，只能要求我方履行合同。请求法院依法驳回原告 保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的 ...