X镇X路X号。 负责人蒋某某，该公司经理。 上诉人李某甲因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2006)三法民壹初字第X号民事 ，适用法律正确，应予维持。 原审被告李某乙答辩认为：朱远财没有提供骨折CT或X光检查治疗的照片和法医伤情鉴定报告，其主张的医疗费和后续治疗费缺乏依据 ...

保险股份有限公司江西省分公司(以下简称天安保险公司江西分公司)、钟某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2006年1月6日立案受理后，依法适用 。关于被告兴邦车辆出租公司在被告天安保险公司江西分公司投保第三者责任险是否具有强制性的问题。第一、第三者责任险由商业保险公司承保，是由于我国在体制建设上 ...

，显然违反了该条程序规定，属于程序违法，应发回重审。二、上诉人认为，本案是否属交通事故，应以交警部门的认定为准。因为交警部门是专业处理交通事故的， 是不当，但由于被上诉人希望本案早日了结，无心再上诉争取更多的赔偿，才没有提出上诉。本案不是一般的交通事故，而是地面施工致人损害，一审适用法律并无不当。一审 ...

该两项费用不予支持无理。二、精神补偿费问题，道路交通事故也是一种侵权行为，精神损害赔偿不以当事人主观上是否存在故意为依据，而是以受害人在受到伤害后 委托海南省残联下属的海南云龙假肢矫形康复中心对被上诉人吴某乙的假肢安装情况进行检查，云龙假肢矫形康复中心出具证明书证明：适合吴某乙装配的国产右小腿假肢价格 ...

洪经送医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，经佛山市公安局南海分局交通警察大队作出事故认定，认为路言洪无证驾驶且没有让右方来车先行，其行为 其他事实均予以确认。 本院认为：首先，关某事故当事人的责任比例划分问题。本案系因两辆机动车发生碰撞而引发的道路交通事故损害赔偿纠纷，佛山市公安局南海分局交通 ...

28日中国人民建设银行颁布生效的《建设监理试行规定》第十四条规定，监理人有检查安某防护设施的义务。 6．当事人陈某。 原审法院对上述证据已经庭审质证 及标准问题:因本案为人身损害赔偿纠纷，故原判不适用《浙江省乡镇矿山未参加工伤某险因工伤某从业人员抚恤与补偿暂行办法》，而参照国务院《道路交通事故处理办法 ...

次要责任，并判决被告胡某赔偿原告向某因交通事故所造成的经济损失共计3978.99元。2010年12月6日，原告向某经康复检查诊断为：双耳混合性 判决以其鉴定与本案损害后果没有关联性不予采信。因此，核定原告在本次交通事故中所致的损失为33198.88元，判决被告胡某赔偿原告向某经济损失共计3978.99 ...

比例确定。此起交通事故发生在《侵权责任法》施行之前，因此，原告要求被告扶养人生活费的请求，应予支持。关于原告的残疾赔偿金某否按城镇标准计算问题，本院认为 免赔率，在一审中上诉人没有提供保险合同，被上诉人陈某与保险公司之间是否有免赔的约定，无证据支持；一审判决认定的各项赔偿数额适当，应予维持。 二审查明 ...

某医院的治疗情况。 刘某和保险公司对该证某的真实性、合某没有异议，对关联性有异议，认为交通事故时间是2011年6月16日，但陈某甲递交的的病某是2011 赔偿义务的部分，由某公司承担共同赔偿义务。 另本案需说明的一个问题，本案所涉交通事故中，王某乘坐陈某甲的车某受伤，依法其有权获得保险公司的交强险赔偿 ...

、病历本等，用以证明原先张某的身体情况，其劳动能力受到影响。各被告认为是否丧失劳动能力需要劳动部门的鉴定。 证据十二，交警部门对陈某的询问笔录，用以 限额内就被告湖北某运输有限公司所应承担的赔偿份额直接向伤者进行赔偿。依交警部门的责任认定，因刘某某3对交通事故的发生有主要过错，应减轻各被告的民事责任， ...