潘某某，该车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司分别投保了机动车交通事故强制保险和第三者商业责任险，责任限额分别为x元（其中死亡伤残x元、医疗费 事故所作的责任认定，定责准确、合法，原审法院予以采信。交通事故责任者应按所负的事故责任，承担相应的损害赔偿责任，赔偿原告因此造成的损失。 ...

隆”牌普通二轮摩托车在上诉人处投保了交通事故责任强制保险医疗费用赔偿，且发生交通事故时间在保险期间，故一审法院认定上诉人在其保险限额范围内向受害人承担赔偿 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长王政 审判员付立红 代理审判员吴蔚 二○○八年三月七日 书记员 ...

保险；本条例施行前已经投保商业性机动车第三者责任保险的，保险期满，应当投保机动车交通事故责任强制保险。”故，云x号车在第三者责任保险在其保险期限届满前其 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二 ...

的司机，发生交通事故时农某某正在执行职务，为此，石基运输公司、城区运输公司应对杨某某、邱某所造成的损失承担连带赔偿责任。综合原审法院对证据的 财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车道路交通事故责任强制保险限额内赔偿x元予被上诉人杨某某、邱某； 四、被上诉人农某某 ...

兴国财保公司赔偿原告垫付的阙某长的抢救医疗费641.5元；三、本案所涉执行内容，限被告于判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费1066元，由被告中国 判决将被上诉人的案件受理费，列入上诉人机动车交通事故责任强制保险赔偿项目内，属超越法律规定所作的错误判决。请求二审法院依法撤销原判决，改判上诉人不承担 ...

郭某某发生交通事故是执行职务行为，故被告郭某某对原告的赔偿款依法应由被告良教实力车辆配件厂承担赔偿责任。原告要求被告赔偿的款项，多出原审法院支持的 交通安全法第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由此可见，道路交通 ...

Y.x号第三者责任险的承保人，原告却是该车的乘车人，无论依据行政法规《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，还是参照行政规章《机动车辆保险条款》第四条 并未规定，从民事责任的填补功能出发，宜认定为互补关系。本案交通事故是由被告周某某在执行单位(佛山市禅城区南庄紫创五金模具厂，个体工商户)职务即原告的 ...

和给付能力、本地生活水平确认，原告主张x元，原审法院酌定为x元为宜。 依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款“被保险机动车发生道路 迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费及其他诉讼费用的负担，按原审判决确定的执行；二审案件受理费850元，由上诉人王某负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

3月21日公布了相应的机动车交通事故责任强制保险条例。因此，第三者责任保险并非是第三者责任强制保险。原审法院却错误适用了道路交通安全法。四、上诉人与被保险人白 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○六年十二月二十九日 ...

合同不是强制保险，应按合同条款执行的意见，一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，机动车之间发生的交通事故造成人身伤亡 人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司直接赔偿给原告陈某某(被告保险公司先予执行的医疗费8430.26元从中核减，尚须赔偿7355.96元)；二、原告廖某某 ...