批复》，被告东方集团公司依法不承担责任。对于东方集团汽运分公司是否应当承担责任某问题，参照陕西省高某辛人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（ 额范围内承担赔偿责任。关于大地财保榆林中心支公司所持误工费、护某赔偿过高，精神抚慰金不属保险公司赔偿范围之理由，因本次交通事故造成李某旺 ...

中书写的交通事故发生时某并非本次事故发生的时某，李某认为事故发生时某系书写笔误，但未提供证据证明，故对李某主张按月工资2000元赔偿误工费的请求 交警责任认定，根据双方当事人过错，对本案责任划分正确。结合本案争议焦点，关于李某是否城镇居民户口问题；二审诉讼期间，李某向法庭提供其院校毕业证及公安户籍证明 ...

及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”的规定，作用较小，应负事故次要责任。交警部门的事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。本案的民事责任应 原告再行主张陪护人员的住宿费缺乏根据，本院不予支持。以上赔偿费用共计x.13元。综上所述，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，被保险机动车在道路交通 ...

其主张所举证据及被告质证意见如下： 1、浚县公安局交通管理大队交通事故认定书一份。证明事故责任的划分。 被告无某。 2、浚县人民医院住院病历一 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定部分，本院不予支持。关于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款规定的“财产损失”是否包括因人身 ...

营业部。 原告刘某诉被告沈某、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司营业部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘某 死亡赔偿限额x元的范围内承担。下余x.7元，根据责任划分，由被告沈某承担x.85元（x.7×50%=x.85），原告刘某自行承担x.85元 ...

主要责任，丁某某应负此事故次要责任的道路交通事故书，划分责任适当，本院予以采纳。根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》， x.45元为原告合理损失。原告误工费无证据证明亦未请求本院不予考虑。豫x小型轿车在被告濮阳太平洋保某公司投保某机动车交通事故责任强制保某，根据《中华人民 ...

、事故现场照片、行某、驾某，证明案发状况及责任划分，肇事车辆有合法的行某资格；2、诊断证明、检查报告单、住院病历、出院证、医疗费票据， 有伤残赔偿金、误工费、护理费、抚养费、交通费、精神损害抚慰金)x.1元、财产损失为425元，被告永安财险商丘支公司在交通事故强制保险各分项限额内赔偿原告医疗费9557 ...

川司法鉴定所评定，原告的伤情被鉴定为10级伤残，故起诉要求被告赔偿医疗费4705.95元、误工费5500元（50元/天×110天）、住院伙食补助费140元（20元/天×7 其公司对事故事实及责任划分无异议；渝x号车在其公司投保了交某险，其公司愿意在交某险范围内承担赔偿责任；其公司对原告的伤情是否系本次 ...

、7、9中部分证据有异议，对证据8有异议。认为户口薄是事故发生后发的，是否系城镇户口有疑点；2010年7月14日100元购药发票发生在 安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任险强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五 ...

目录核定，其余的医疗费无对应的处方，不应支持，合议庭认为其质辩意见是否符合法律规定，应依法确认其医疗费。2、住院伙食补助费标准按20元计算。 》、《中华人民共和国道路交通法》、《中华人民共和国侵权责任法》有关条款规定和参照2011年陕西省交通事故人身损害赔偿标准确认如下：1、医疗费，保险公司对于原告自 ...