徐某、中国某某财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称“某某财保宿迁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月4日受理后，由代理审判员 支出实属客观，但相关票据支出的合理性不足，考虑事故发生后受害人家属到福州处理事故等情况，本院酌情确定为6000元。证据7与本案相关赔偿项目的确定 ...

接骨钢板就发生断裂，并导致腿部再次出现骨折。三、虽然因肇事司机周耀武的过错发生了此次交通事故，给原告带来了损害，但被告作为一家省级三甲综合医院不仅 赔偿纠纷，适用民法通则的规定。” 人民法院在条例实行前已按照民法通则、原《医疗事故处理办法》等法律、法规审理的民事案件，依法进行再审的，不适用条例的规定。 ...

戊提出了将其车辆财产损失在本案中一并处理，相互抵销的主张，该主张不符合法律规定，本院不予支持。 八、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（ 义务所引起的诉讼，保险公司也不负担诉讼费。诉讼费的负担是人民法院依照《诉讼费用交纳办法》的规定，根据案件当事人所承担的义务确定，保险公司也不例外。因此，被告 ...

、丧某、精神损害抚慰金、误某等共计x元。 被告商丘交通运输集团有限公司辩称，一、本案肇事车辆在保险公司投保了交强险，超出的部分由被告按责任 、赔偿清单 死亡赔偿金：x×20年=x元 精神损害抚慰金：x元 丧某：x元 处理事故人员误某：450元 以上共计x元 其中保险公司赔偿x元 被告运输集团公司赔偿（ ...

原告起诉超过诉讼时效予以抗辩。在事故发生后，原告一直请求被告耀州区司法局予以协调处理，其情形应视为诉讼时效中断，且原告崔某提交的铜川市公安局耀州分局交警大队 损失无法界定，故本案不予涉及。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第七十条、《陕西省实施办法》第五十二条、《中国人民共和国民法通则》第一 ...

应视为对事故责任认定的认可。喜来顺食品公司的肇事司机魏某为了逃避法律的制裁长期不到交警部门接受处理，在交警部门的一再催促下，喜来顺食品公司 减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任 ...

标准相符，应予支持。原告要求2万元精神损失抚慰金的主张，结合本起交通事故的责任认定和鄂x号肇事车辆的实际驾驶人，本应视其情节降低赔付某准，但鉴于赵 并无过错和考虑到他们的心理承受能力，确定7000元为妥。原告刘某甲等主张某处理善后事宜伙食补助费1050元，因无相关证据证明，且于法无据，不予满足。对于赵 ...

应承担主要赔偿责任。郴汽集团桂东公司违反《湖南省实施道路旅客运输及客运站管理规定办法（试行）》第九条“道路客运企业应当使用自有车辆从事道路客运经营，禁止 运输相关的条例、规定，而本案是汽车道路交通事故造成人员伤亡之后因赔偿事宜引发纠纷，显然对本案的处理不具备约束力。至于3000元交通费的事实认定问题， ...

牵引车（挂车号豫x挂）在某股份有限公司购买了商业险、交强险。原告为处理本次交通事故所造成的损失多次往郴州、宜章，其车费、住某、伙食费、误工费、 。 被告刘某、曹某的答辩意见同某运输有限公司。 被告某股份有限公司辩称，本案的肇事车辆在我公司投保交强险与商业险属实，本案原告主张货运损失应提供证据予以证实其 ...

日（136日+30日）。被告张某某为肇事机动车在被告保险公司处购买了机动车交强险与商业险，根据《道路交通安全法》第76条规定，被告保险公司应在 补助费，原告住院25天，根据湘财行[2007]X号文件附件《湖南省直单位差旅费管理办法》为750元(按照25天×30元/天计算)； 8、伤疾赔偿金，原告虽系 ...