行政管理局于2008年9月11日出具的昆晋工商处字（2008）第X号行政处罚决定书载明：“经查，当事人（陈某某）于2007年9月13日从郑某 ”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百五十三条规定：消费者、用户因为使用质量不合格的产品造成本人或者第三人人身伤害、财产损失的 ...

其他不当行为的一份告知书，并不是环保部门依据《环保法》及《行政处罚法》下达的行政处罚决定书。第三，被上诉人认为上诉人未履行合同保修义务是不存在的。 正确流程进行操作，而申请人没有举出相应证据反驳被申请人，故可以认定申请人所提供产品存在质量问题。申请人所提供设备为特种设备，保修期为1年，应从机器安装完毕 ...

3吨（价值认定为9600元）为不符合产品质量标准的饲料产品，但不能认定该公司存在“人为添加三聚氰胺”的违法行为，改为处以罚款人民币x元的行政处罚。此后，陈某乙多次向陈某甲催讨货款，但陈某甲以饲料存在质量问题拒付所欠货款，为此陈某乙提起诉讼，要求判令陈某甲偿付 ...

鹏辉公司签订的合同书，证明被告在经营期间出现任何问题，均由其本人承担责任，与鹏辉公司无关；2、行政处罚决定书（原告提供的证据6），证明徐某某非法 笔有限公司以该公司的名义鉴别产品的真伪。 2005年11月10日，和平工商局对被告徐某某作出沈工商和公处字（2005）第X号行政处罚决定书。该决定书认定：徐 ...

罪的处罚较生产、销售伪劣产品罪重，故钟某某的行为应以非法经营罪定罪处罚。 （二）关于上诉人钟某某非法经营数额的确认问题 上诉人钟某某及其辩护人提出 法律规定，应予以确认。 本院认为，上诉人钟某某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定专卖的卷烟，非法经营额达19万余元，扰乱市场秩序，情节特别严重， ...

处罚告知书、第X号行政处罚决定书、熊猫日化〔2008〕第X号鉴定报告（原告证据7-14）；广州熊猫公司请求长沙市质量监督局对假冒“拉芳”、“雨洁”产品进行打击的请求函 第（二）项、第五十六条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条第（一）项、第十六条、第十七条判决如下： ...

，再审申请人兴源厂提供了云南省烟花爆竹产品质量监督检验站检验报告、宣威市工商局宣工商处字（2008）第X号行政处罚决定书、浏阳市法院（2008）浏民初字 浏阳市X镇XX鞭炮烟花厂生产的鞭炮确有质量问题，且云南省宣威市工商局宣工商处字（2008）第X号行政处罚决定及浏阳市人民法院（2008）浏民初字第X ...

并保证质量。2009年4月11日，被告发现已使用购买原告的水泥有质量问题，投诉至有关部门，并经取样检验为不合格水泥，由此给被告所建 程序，判决撤销杞县工商行政管理局作出的该行政处罚决定。开封市中级人民法院认为，杞县工商行政管理局提取了水泥样品并委托山东省菏泽市产品质量监督检验所进行产品质量检验，结论为 ...

经向国家工商总局请示，于2004年3月23日作出[2004]X号行政处罚决定书。东方公司对此处罚决定未申请行政复议。 2004年6月30日，中粮集团在北京华联 一）关于一审的审理范围问题。 一审就东方公司的金装2000、96解佰纳、特制干红、庄园干红、98解佰纳、92干红等6个产品瓶贴是否侵犯中粮集团 ...

对重庆市江北区段某服饰有限公司的上述行为作出责令立即停止侵权行为和罚款5000元的行政处罚。 上述事实本院予以确认。针对重庆市江北区段某服饰有限公司和段某甲的 红在成立重庆段某制衣有限公司和重庆段某服饰实业有限公司后,通过对自己企业的产品质量品牌宣传和资金投入等，使企业获得了重庆市X镇企业“五十”强等 ...