x号LG商标为驰名商标。 三、诉争域名是否与驰名商标相似，或者说诉争域名或其主要部分是否构成对“LG”驰名商标的复制、模仿、翻译或音译。 本院认为，卢 的规定，可以认定张某某具有恶意，张某某委托注册诉争域名的行为构成《域名解释》第四条规定的侵权行为，依法应承担停止侵权、注销域名、赔偿损失等民事法律责任 ...

日投案自首。公诉机关向某院提供了证人证言、书证及被告人供述等证据，认为贾某某的行为已构成受贿罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，对被告人贾某某 这钱李某某已经送出去了。李某某称，在把钱交给贾某文之前是否见过贾某文他记不清了。在此后他与贾某文见过几面，还向某秀文借过两次钱，后来 ...

相关项目工程，不是凭空捏造事实骗取他人钱财，而是系民事经济纠纷，故荣某某的行为不构成诈骗罪，建议本院依法宣告荣某某无罪。 经审理查明： 一、被告人荣某某于 鉴定，以确认中国新兴保信建设总公司与北京华麟科技大厦有限公司签订的装饰装修工程协议书上的签名是否为其本人所书写。另亦无法组织证人雷某某、谢某某等人 ...

矛盾，应不予采信。2、间接证据未形成完整的证据锁链，证据与证据之间存在矛盾，无法认定被告人杨某某的行为构成受贿罪。3、被告人杨某某没有为他人谋取利益。4 的一天，苏某丁某到其办公室以感谢某名义送其现金1万元。这时财政拨款是否到位其记不清楚了。 （3）、1997年8月8日，监利县广电局向该县人民政府请示 ...

酌情从轻处罚。 被告人陈某壬及其辩护人提出：（1）指控其参与抢劫不当，其只有参与销赃的行为，构成销赃罪。（2）其归案后认罪态度较好，请求酌情从轻处罚。 被告人麦某癸 ）约其到金沙吃饭，期间有亚辉（邓某某）、李某戊等人，他们问其是否参与抢劫汽车，其表示同意，此后四人就开始寻找作案目标，李某着一辆旧款的 ...

2005年6月10日左右，陈某乙称他认识华达电器厂的配件客户，该客户因为急需资金周转，有一批支架需要脱手，问其是否有兴趣购买，当时双方谈好价格后， 构成职务侵占罪。故对上诉人冼某某及其辩护人提出上诉人冼某某的行为构成收购赃物罪、不构成职务侵占罪的上诉及辩护意见不予采纳。原判认定上诉人冼某某犯职务侵占罪 ...

）”文字及图形商标(第30、42类)专用权，以及统一星巴克的商标使用权，两被告的行为同时构成对两原告的不正当竞争。上海星巴克和上海星巴克分公司依法 系争注册商标为驰名商标，因此法院可以结合案件的具体情况，决定是否对两被上诉人主张的六个系争注册商标是否构成驰名商标作出认定。 原审法院根据“（略）”、“星 ...

局从未正式对该案立案查处。以上表明，宜兴市林副业局以及丁某某不是查办本案的主体，丁某某的行为不构成犯罪。要求二审改判或发回原审法院重新审判。 丁某某的辩护人为证明 指王明君）是党委书记，向我求情，要我帮忙出主意，我心里很高兴，看在他的情面上，我答应把滥伐数降到20立方某以下作行政处罚”，更将犯罪动机、 ...

服务，并不包括楼盘名称和楼盘本身。因此，番禺鼎威公司的行为不构成对深圳东海公司注册商标专用权的侵犯，深圳东海公司认为番禺鼎威公司侵权缺乏事实和 应受到深圳东海公司在后取得“东海花园”注册商标专用权的妨碍。 关于番禺鼎威公司使用“东海花园”的地名标识是否构成与深圳东海公司所享有的“东海花园”注册商标相同 ...

好把我们的款退还我们”，并说参与挟持邹某星的王某就是他的上线的上线。刘荣虎的交代，印证了黄某甲的上述供述属实。３、参与挟持邹某星的前后 是绑架罪，但是审理结果只能认定黄某甲的行为构成非法拘禁罪。在经审理后能够认定的罪名起诉书却没有指控的情况下，人民法院能否直接下判这样做是否违背刑事诉讼的法定程序对此， ...