及其理由。 首先，按照025合同约定，结算方式是在被申请人收到货物后10日内付款，也就是说江门公司要先代被申请人向申请人支付贷款，然后由申请人告知被申请人， 江门公司的另一笔交易的合同。仲裁庭还注意到，被申请人在其“反请求申请书（答辩书）”里就人民币（略）.00元事作了如下陈述：“------为了帮助 ...

该批货物为延迟交货，直至到申请人申请仲裁后，被申请人为了免除自己逾期付款的违约责任，才提出这样的无理要求。 (2)关于108平方米非强化玻璃 对于部分 条款的范围之内。 另一方面，深圳分会依据当事人之间有效的仲裁条款和申请人的仲裁申请书，受理了本案。仲裁规则第6条规定：“对仲裁协议／或仲裁案件管辖权 ...

于1999年4月13日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了双方当事人分别提交的仲裁申请书、答辩书及有关证明材料，并于1999年5月21日开庭审理本案。双方 手续，因此，仲裁庭对被申请人该项主张不予考虑。 仲裁庭注意到，合同第9条付款条件中约定签约后买方付给卖方人民币（略）元作为全年业务保证金，合同第17 ...

组成仲裁庭审理本案。 深圳分会秘书处已将仲裁通知、仲裁庭组成通知、申请人提交的仲裁申请书及证明文件等送达第一、第二被申请人。第一被申请人于1999年2月1日 完全是第一被申请人的过错，申请人没有责任。 3．由于第一被申请人数次承诺付款但又拖延不付，申请人和第二被申请人决定共同委托北京康达律师事务所进行 ...

的“分包合同”中的仲裁条款，以及申请人于1998年12月23日提交的仲裁申请书受理了本案。 由于本案争议金额不超过人民币50万元，《根据中国国际经济贸易 工程“符合合格等级。” 根据上述事实，仲裁庭认为： （1）按照分包合同约定和“付款时间表”规定，被申请人第一期工程款应于7月12日支付，迟延至8月 ...

仲裁员XW先生及CS先生共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人和被申请人各自提交的仲裁申请书、答辩书以及补交的书面意见和证据材料。仲裁庭还于1999年9月1日 被申请人索赔，不符合诚实信用原则。仲裁庭认为，本案合同交易的支付方式是信用证付款，被申请人装船后只要严格按信用证提交单据，其所应得的货款是安全的， ...

首席仲裁员。上述三位仲裁员组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及证明材料和被申请人提交的答辩书及证明材料，于2000年8月23 款项的权利主体 申请人作为投资者向合营公司出资后，根据法律规定，申请人与具体付款人是两个独立法人，从申请人提供的“证据八”已充分证明本案购车税款并非 ...

的合同当事人方面。申请人的1999年11月22日的“证明”也仅仅是说“交货程序”和“付款程序”，仅仅是程序而已，并非本案合同当事人权利、义务的转移。 被申请人主张本案 江门公司的另一笔交易的合同。 仲裁庭还注意到，被申请人在其“反请求申请书（答辩书）”里就人民币（略）．00无事作了如下陈述：“……为了 ...

及其理由。 首先，按照025合同约定，结算方式是在被申请人收到货物后10日内付款，也就是说江门公司要先代被申请人向申请人支付贷款，然后由申请人告知被申请人，再 公司的另一笔交易的合同。 仲裁庭还注意到，被申请人在其“反请求申请书（答辩书）”里就人民币（略）.00元事作了如下陈述：“------为了帮助 ...

，上海分会继续仲裁程序。1998年1月15日，被申请人提交了仲裁反请求申请书，并办理了反请求有关手续，上海分会根据《仲裁规则》的规定及本案具体 、被申请人股本金贷款申请的批复、被申请人股本贷款合同、合营公司设备订购协议、委托付款通知、外汇贷款支付凭条、设备发票、被申请人归还98万美金本息凭证等证据佐证 ...