浙民一终字第X号民事判决书。被告提供了以下证据:1、合作开发协议书；2、合作开发补充协议书；3、(2003)丽中民初字第X号民事判决书；4、(2003) 经营管理条例》确定的从事房地产经营的主体必须是房地产开发企业的强制性规定，因此，原、被告之间签订的商品房预售合同《协议书》无效。被告对因该合同取得的 ...

浙民一终字第X号民事判决书。被告提供了以下证据:1、合作开发协议书；2、合作开发补充协议书；3、(2003)丽中民初字第X号民事判决书；4、(2003) 经营管理条例》确定的从事房地产经营的主体必须是房地产开发企业的强制性规定，因此，原、被告之间签订的商品房预售合同《协议书》无效。被告对因该合同取得的 ...

)浙民一终字第X号民事判决书。被告提供了以下证据:1、合作开发协议书；2、合作开发补充协议书；3、(2003)丽中民初字第X号民事判决书；4、(2003) 经营管理条例》确定的从事房地产经营的主体必须是房地产开发企业的强制性规定，因此，原、被告之间签订的房屋买卖合同《协议书》无效。被告对因该合同取得的 ...

无关。 一审法院审理查明，2006年12月30日，运盛开发处与何某签订《委托经营协议书》，由何某全权负责办理小区后期收盘过程中的债权债务和财务管理。并约定 的共同债务承担连带责任的问题。何某和运盛开发处之间的关系，究竟是合伙还是合作经营，运盛开发处在一审和二审中均未对此进行抗辩，与借款也非一个法律关系 ...

未要求利息，不应判决给付利息。 何某辩称，运盛开发处应承担还款责任，《委托经营协议书》没有完全履行，只履行了委托管理部分。《专项审计报告》是单方委托、单方 的共同债务承担连带责任的问题。何某和运盛开发处之间的关系，究竟是合伙还是合作经营，运盛开发处在一审和二审中均未对此进行抗辩，与借款也非一个法律关系 ...

无关。 一审法院审理查明，2006年12月30日，运盛开发处与何某签订《委托经营协议书》，由何某全权负责办理小区后期收盘过程中的债权债务和财务管理。并约定 的共同债务承担连带责任的问题。何某和运盛开发处之间的关系，究竟是合伙还是合作经营，运盛开发处在一审和二审中均未对此进行抗辩，与借款也非一个法律关系 ...

律师事务所律师。 上诉人北京中视希望国际文化交流有限公司（以下简称希望公司）因特许经营合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院于2011年5月20日作出的（2010 麦格劳—希尔国际企业公司签订的《战略合作框架协议》以及其与《中国教育图书进出口公司图书进口部》签订的《原版教材订购合作协议书》，用以证明其有 ...

探矿权、金地利选矿厂股权转让合同一份，合同主要约定将探矿权、选矿厂作价500万元由双方合作经营并成立金宏达公司，同时约定将选矿厂的设备某体移交给金宏达公司 王某选矿厂使用费（折旧费）（略）.80元。 被告刘某甲辩称：1.2005年合作协议书上约定的选矿厂资产登记在金宏达公司名下，并未转移给刘某甲本人， ...

。 被告唐某、乐某、赖某辩称：三被告与原告同为三湖萤石矿的股东，因该企业经营困难，经股东会议决定，并报镇政府同意，99%的股东同意转让企业，被告受 登记注册，企业性质登记为股份合作制企业，登记注册时，选择三湖村委会及赖某、彭某、乐某、唐某担任股东代表，同时制定了股份合作协议书和三湖萤石矿章程，章程第二 ...

及朝阳区双桥法庭的传票、（2007）朝民初字第X号民事调解书、和解协议书。该组证据证明被告承包经营的“平房乡老年休闲园”项目的工程结算价为x元。 第四组 某某在平房乡老年休闲园工程施工过程中欠付了泰州市华盛建设工程劳务有限公司等企业及个人的劳务费、材料费、租赁费等，截至本案诉讼时，国都公司向泰州市华盛 ...