的善后处理事宜，因相关利害关系人上访,数年后，南杂木镇政府进行了处理、安置。 1998年11月20日，建筑公司与开发公司签订“关于南杂木房地产开发1O 法律错误。1．本案不应以民事案件立案受理。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》(法释[2003]X号)第三条规定： ...

数年后，新宾满族自治县X镇人民政府（以下简称南杂木镇政府）进行了处理、安置。 1998年11月20日，实验区建筑公司与实验区开发公司签订“关于南杂房地产 法律错误。1.本案不应以民事案件立案受理。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》(法释[2003]X号)第三条规定： ...

广宇公司的前身光宇公司。资产的转移、债权、债务的转移承接，职工的安置是判断一个企业是否改制的实质性文件。因此，不能单凭批复性文件就认为城乡公司已改制 中华人民共和国民法通则》第四十三条、第四十四条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件的若干问题的规定》第四条的规定，判决如下: 被告濮阳市 ...

管理，2005年12月，粮食局成立筹备组对油厂的遗留人员包括张某某等人进行了安置，并分别与其解除了劳动关系。 2006年3月，原告依法向临颍县劳动争议 仍然存在。临颍县粮食局是油厂的主管部门，没有为下属企业职工缴纳社会养老保险金的义务。因企业改制导致职工群体性欠缴养老保险金而引起的纠纷，应由有关部门 ...

的三家改革的国企之一系重庆外滩实业发展总公司，而重庆外滩物业管理有限公司所称改制亦是根据以上两个文件。 原审法院认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用 的二倍工资差额等问题，而不是因国有企业改制引发的安置补偿方面的纠纷，也不是因国有企业改制引发的职工下岗、整体拖欠工资方面的纠纷，故属于劳动 ...

。龚某上诉称湖南省煤田地质局在对煤田印刷厂解散清算时，未将其列入煤田印刷厂职工安置之列，第五勘探队也未给其转移社会保险手续。本院认为，第五勘探队 调入单位按照企业社会保险有关政策及时为龚某建立社会保险关系。目前，鉴于株洲市煤田印刷厂已经解散，解散时，龚某未得到安置，社会保险手续亦未办理，此问题属改制后 ...

17日两幢宿舍楼验收合格后，原上棉五厂负责人(现原告负责职工安置的负责人)马某某和木材一厂职工张某多次与轻工公司联系，敦促尽快交房。 海联公司 沪纺国资办字(94)第X号文，同意以上海针织内衣(集团)公司本部及所属国有企业(事业)的全部资产，合资企业中的国有资产出资组建原告。原告成立后，上海针织内衣( ...

，寿某某、秦广仁向工商部门申领上海新博瀛工贸有限公司的营业执照，在有关申请表上写明：“企业改制，更改企业名称”、“原是上海博瀛经贸有限公司，因企业 无据，“中止”是双方真实意思表示，且上海市长途汽车运输公司至今未与动迁单位签订动迁安置协议，故协议约定的解除条件尚未成就。另根据有关规定，动拆迁单位应与其 ...

的意志，假借涂料厂的名义。 巨某某认为其转让商标是无偿的，乾元公司负责安置工人，提供厂房。 乾元公司认为商标转让协议上盖了公章就不需要签字。 经 注册了'相施牌'商标，期满时申请了续展注册。2003年，原告进行了企业改制，全体职工出资购买了淮北市建委机关劳动服务公司全部股权。同时，原告名称亦变更为相施 ...

一个改制企业，桂馨源公司能否提供有效的抵押担保将关系到企业职工未来生活安置问题和社会安定问题为由，决定从即日起终止《土地开发合同》，并要求桂馨源公司 抵押已到期，尚未办理注销登记；全威公司经企业改制后以出让方式处理该宗土地使用权，尚欠292.5万元的职工经济补偿金未支付；2003年11月18日，柳州市 ...