2007年，陈某某承包到全南县X乡X村的水泥公路建设后，陈某某与谢某某签订合同，约定谢某某为陈某某浇筑水泥路面，按每立方米38元计算。该工程完工验收 被上诉人质证时认为该两份证据只能说明钟一明起诉了陈某某，但是不能说明是因为什么起诉，这个与本案没有任何关系。起诉状只能证明钟一明和上诉人有纠纷，但是对于 ...

判决。 被上诉人刘××辩称：一、上诉人虽然不是签订合同的当事人，但按照民生人寿保险股份有限公司与投保人刘如松签订的保险合同的约定收取刘如松交纳的保费，且 二审经审理查明情况与一审一致。 本院认为，上诉人民生公司虽不具备法人资格，但是依法登记的其他组织，可以作为诉讼主体参加诉讼。其又主张刘如松属于残疾人 ...

新钢公司对此证据不予质证。银起北京公司、宁夏银起北京分公司对此证据真实性无异议，但是对证明目的不认可。一审法院认为该证据取得合法，反映了宁夏银起北京分公司工商登记 年4月29日首钢新钢设备处向银川中院出具情况说明，说明与首钢新钢公司签订合同的是宁夏银起北京分公司，宁夏银起北京分公司、首钢新钢公司、银起 ...

）、真实性没有保障，评估师说其核实了资料的真实性和形式性，但是分析报告最后一页明确。此事务所与原告长期有业务往来，面对法庭的询问分析报告依据何来不能明确说明， 人、1人1天50元计算），对此部分费用，是缔约双方为签订合同进行的前期准备投入，在合同中没有约定，原告也不是主张被告有缔约过失，后来合同也签订 ...

，扣质保金x元。 龙某某辩称：林某虽然不是衡阳某桥公司的员工，但是签订的合同都是盖的衡阳某桥公司项目部的公章，故衡阳某桥公司应当承担责任。 林 月1日会同公路公司经招标是与衡阳某桥公司签订了合同协议书，不是与项目经理部签订合同，故会同公路公司明知项目经理部没有独立的法人资格和资质，无独立签约能力；第三 ...

总中心的诉讼请求没有事实及法律依据，请求驳回其诉讼请求。 一审法院审理查明，住总中心与南通公司于2008年1月3日签订《北京市预拌混凝土买卖合同》，约定 中心对工程浇筑部位履行完毕供货义务之日起四十五日内办理完毕价款结算确认手续”。但是住总中心在毫无根据的情况下拒绝承认南通公司提供的施工图纸，并以此为 ...

公司举证如下: 证据1，2007年5月24日，金惠利公司与长峰工业公司签订的购货合同（原件），证明双方存在买卖关系，且约定金惠利公司仅对设备进行调试 x元未给付。 被告长峰工业公司发表质证意见： 证据1、2、4的真实性均没有异议。对于证据3的真实性不予认可。 被告长峰工业公司向法庭提交证据： 长峰工业 ...

的通知》，该通知载明：“2007年2月3日贵我双方签订的《股权转让协议书》，因贵方多次违约，已经没有履行合同的能力。在这种情况下冯国峻先生同意将黄金公司的 康泰公司、杨某乙、杨某丙为了证明三方债务转移的协议继续有效提供了破产清算组的说明，但是事实是国源公司、康泰公司、杨某乙、杨某丙至今没有履行一分钱的 ...

年5月31日的邮件。 优视恒通公司答辩称：承认猎网科技公司所述签订合同的事实，但是，优视恒通公司不同意猎网科技公司的诉讼请求，且猎网科技公司 支付尚欠的服务费。关于优视恒通公司所谓的“盗打”问题，首先，优视恒通公司没有证据证明有“盗打”的事实存在，第二，“盗打”行为是一种犯罪行为，如有盗打行为发生，优 ...

土豆翠微路分店承担本案诉讼费用。 被告小土豆翠微路分店辩称，合同签订后，昊昱晟公司没有按照合同约定完成有关义务，因此不同意昊昱晟公司的诉讼请求。 经审理查明 之二点一计算。小土豆翠微路分店对昊昱晟公司降低请求没有异议，但是仍认为昊昱晟公司没有将广告牌全部安某完毕，因此不同意支付。 原告昊昱晟公司向本院 ...