既无合同，也无供货依据和增值税发票，无法证实是2008年4月至7月之间发生的业务往来;国立公司与盛久公司、新盛公司、腾达公司签订合同的时间分别是2007年 盛久公司、新盛公司、腾达公司签订合同的时间分别为2007年1月9日、2008年1月16日、2月1日，均没有具体送货及出具增值税发票的时间;审理期间 ...

与2006年7月8日结算说明书中的内容基本一致。另查，鼎丰公司在签订合同后于2006年9月4日收到工程款14万元，环境公司于2006年10月13 该判决认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

10月23日、2008年10月29日、2008年11月25日，向泓泰安公司供货共计x.56元，2008年12月30日，泓泰安公司支付了货款x.64元， ，视为供方货物合格；每批次货到以后付清货款；需方没有按照合同约定支付货款，接收货物，视为违约。 合同签订后，丝吉利娅公司分别于2008年10月22日、 ...

故不构成合同诈骗罪。2、谭某的行为不符合诈骗罪的构成条件，因为谭某并没有非法占有和携带“脏物”逃跑。3、谭某的行为属侵占金泰氯碱公司财产逃跑的行为。 4 的情况，与本案无关，不予采纳。 本院认为，本案被告人在合同签订并履行合同七十多天后，利用其与供货人员逐渐熟悉的条件，开始将付款购买原料的方式，以出具 ...

，立银公司收到恒盛公司的原材料，为其加工相应成品，但却没有完全履行向恒盛公司供货的义务，违反合同约定，应承担违约责任。恒盛公司与立银公司在2008年5月 或经营管理行为因公章的移交而完全为君贸公司所控制，故立银公司在签订合同、履行合同、出具对账确认书时依然是独立的法人主体，应当对其生产经营行为和确认 ...

应富菱达焦作分公司的要求不进行验收。原审鉴于富菱达公司举不出确切证据证明没有进行验收的原因在滨湖公司一方，而认为电梯安装后未进行验收的责任在富菱达焦作 了85万元货款，后因在供货过程中发生纠纷，西继公司另案提起诉讼，请求判决解除其与富菱达焦作分公司于2004年9月28日签订合同中6台扶梯的承揽合同关系 ...

系京博公司的工作人员。 本院认为，张某丙、李某某向第四分公司承建的工程项目供货，其已收货款的付款人均为第四分公司，应当认定双方形成了事实上的买卖合同关系。 与京博公司签订合同，对上述工程项目联合经营管理，工程材料采购及决算等事项进行了约定，但根据合同相对性的原则，该合同对张某丙、李某某没有约束力，第四 ...

要求和李某志的委托，答辩人作为中间人即李某志的代理人与原告的代表刘彬签订了供货合同，并代李某志向原告缴纳了3万元货款，剩余货款由答辩人代李某志书写 处理，并承担李某志行为的一切法律责任，所以被告对签订合同后的合同履行情况及该批农药被查扣情况不知情，与被告没有法律上的利害关系，应驳回原告对被告的诉讼请求 ...

不持异议，但认为该合同签订以后一直没有履行。理由是，①该合同第十二条规定“甲方给乙方公司合同章一枚，由乙方保管使用。签订合同前，必须经甲方同意， 产品；07.8.31王顺平所用的货物不是原告明达公司货物，不能证明购货单位和供货单位是原告；08.1.25张新菊的欠条添加了“郑州明达抗裂防水剂”字样，明显 ...

曾委托三门峡承建工程造价咨询有限公司，对该工程总造价进行鉴定，在正式鉴定报告没有出具前，由于原告当时申请撤诉，该院依法准许，三门峡城建工程造价咨询有限公司对该 。第二，青年公寓有新风系统，鉴定机构并未多计72.16万元的造价。因双方签订合同及施工图纸中均有新风系统，有关签证中亦显示有新风系统，现场亦有 ...