，约定保险期间自2009年3月28日零时起至2010年3月27日二十四时止，约定死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。 和内黄某险公司约定的保险期间内购买被保险车辆，虽未办理过户及改批手续，但该手续只是被保险车辆买卖后保险公司手续上的完善，并不影响合同效力，且被 ...

。 修武保险公司认为，1、调解书在于约束各方当事人，对第三方不具有必然的约束力，调解书不能作为理赔的依据，根据规定，只有符合法律和保险合同约定的 一、撤销修武县人民法院（2008）修民初字第X号民事判决。 二、中国人民财产保险股份有限公司修武支公司于判决生效后十日内理赔马某某x元。 一审诉讼费375元 ...

甲与被告保险公司签订的机动车辆，双方即形成了相应的保险合同关系。该保险合同的内容合法、意思真实，为有效合同，依法应予保护。保险合同所约定“提交郑州仲裁 ） 二、驳回原告张某甲其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

按农村户口标准给付生活费。 被告赵某己辩称：同意第一被告的意见。 被告保险公司公司辩称：同意第一被告辩称意见外，依据相关法律规定，被抚养人为多人的 保险股份有限公司投有商业第三者责任险x元，因此被告中国人民财产保险股份有限公司在其合同约定保额范围内对五原告赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...

辩称：一、答辩人在该起交通事故是一种侵权诉讼，保险公司的保险责任是否承担，应根据保险合同约定，而非是根据侵权行为人的侵权责任确定，侵权行为人承担侵权 出让给文星学校征用43亩土地，2007年阳光太阳能厂征用28.8亩土地，有征用合同。原告所在村X组存在少量宅基地，基本无地耕种，原告夫妇从2006年3月 ...

被告牛某某无某且是驾车逃逸，故保险公司不应承担赔偿责任。但被告袁某某与保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同属于合同法所规定的采用格式条款订立的 、排除对方主要权利的，该条款无某”，据此，本案交通事故责任强制保险格式条款约定的保险公司免除其承担因交通事故致受害人人身伤亡损失的内容应当无某。国务院 ...

双方已就医疗费的赔偿范围达成了协议，故对被告保险公司的该项辩称意见本院不予采信。根据保险合同约定和保险条款的规定，保险人不承担因交通事故产生的诉讼费用 共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在本判决生效后10日内，在交强险责任限额范围内， ...

x号小型普通客车已于2009年5月8日在被告处投保交强险，该保单明确约定责任赔偿限额为x元。根据《道路交通安全法》第75条、76条《机动车交通事故 9条的规定，无证驾驶发生交通事故，保险公司除垫付符合规定的抢救费以外，对于其他损失和费用均不负责垫付和赔偿。②本案系合同纠纷，不应适用《道路交通安全法》第 ...

情况交通费酌定为100元，对原告的其它证据材料均客观真实，为有效证据，被告商水公交公司提交的规定只是约束其内部的规定，对外不具有约束力，不能作为对抗原告的有效证据， 未损害保险公司的利益，故对不属交强险赔付的部分，保险公司应根据投保保险合同约定向原告予以赔付。被告李某乙、曲某某、石某丙在本案中做为实际 ...

北行驶至省道219线326M+600M处，与被告陈某某所驾驶的车主为被告鑫汇汽车公司的豫x号中型普通客车相撞，造成原告等人受伤的交通事故。经商水县公安交警 ，该公司不应列为被告；本案如果原告的各项请求都符合法律规定和合同约定，该公司可以在保险合同范围内对原告予以赔偿，超过部分应由车主和司机赔偿；原告的 ...