本院依法受理中国工商银行海南省分行营业部(下称“原告”)诉海口民宝企业发展有限公司(下称“被告”)借款合同纠纷一案，立案后，本院依法指定审判员沈斌担任审判长，与审判员李冬 日至1996年9月15日。1996年4月4日，双方又签订了《借款抵押协议书》，约定：被告以其自有的位于海口市X路X村X栋的大中商场 ...

等7个金融部门(以下简称工行滕州支行等7个金融机构)分别签订了债务转移协议书，约定将化肥厂欠上述7家单位共计4812．8万元的债务转移给信诚公司 回山东省高级人民法院重审。 山东省高级人民法院重审认为:山东工行与化肥厂签订的两份借款合同以及山东工行与鲁南公司签订的保证合同是各方当事人的真实意思表示，不 ...

、其它费用人民币13.5万元。1995年3月10日，被告向原告发出传真确认上述借款事实，并同意先退还人民币100万元，余款人民币217.5万元在第一批货物销售后 并无相应证据证明借款之事实。又结合中乡上海分公司转付的180万元不能证明为代销付款，故可以认定此传真件内容的真实性。4、协议书只能证明双方曾 ...

予以确认: 原告提供的证据:1.刘丽芬出具的借条、协议书及盖有“浙江长兴开发总公司驻沪办”印鉴的借款书。2.刘丽芬填写原告内部用款申请单。3. : 一、原告浙江省建材公司上海浦东分公司与浙江省长兴县经济技术开发总公司驻沪办事处的借款无效。 二、被告浙江省长兴县经济开发总公司在本判决生效之日起十日内归还 ...

（略）。 原告东营市银通典当行有限责任公司(简称银通典当行)与被告崔某某抵押借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告银通典当行法定 约定临时借款50万元，期限为3个月，后经双方协商达成了延期还款协议书，约定借款延期到2000年4月28日偿还。我于2000年1月28日支付银通典当行 ...

，上海市沪中律师事务所律师。 原告上海嘉士德华海集团有限公司诉被告晖捷有限公司借款纠纷一案本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人叶某某 1、盖有原、被告及华天公司(保证人)印章于1994年10月20日订立的借款《协议书》，约定，被告尚欠缴注册资金（略）.01美元，经协商被告向 ...

负责承担。2000年7月，陈某某向原审法院提起诉讼要求“外建公司”归还借款30万元，偿付利息20万元。 原审法院认为：郑建明以“项目部”承包者的名义 义务，应由“哥德堡公司”承担。陈某某与“哥德堡公司”之间的借款关系成立。根据“哥德堡公司”提供的证据“协议书”和“外建公司”的承诺，可认定在福华花苑项目 ...

农业发展银行东营市分行营业部(以下简称发展银行)与被告东营市东营区棉麻公司(以下简称棉麻公司)担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 年7月4日先后签订过四次展期还款协议书，仅对展期还款协议书约定的债权提供担保，不是原保证借款合同中原担保人区供销社变更为我公司，而是 ...

月21日，原、被告签订《协议书》，约定：原告借给被告人民币496，611.50元，用于购买（略）商品房，在被告没有还清借款前，原告有权安排职工居住 事实上该房屋一直由原告安排公司其他职工居住，被告在离开单位的当月未一次性偿还原告借款本息，理应按协议约定将该房屋产权变更给原告所有。被告辩称自己向浦发银行 ...

6月1日签订的借贷协议；4、双方于1996年3月18日签订的借款补充协议书；5、诊断证明书复印件；6、上海钱某国际货运有限公司投资方签订的关于修改公司 适用中华人民共和国法律，与法无悖，本院予以准许。原、被告间签订的一系列协议书虽然是双方当事人的真实意思，但根据我国金融法规中有关禁止企业间相互融资收取 ...