提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借某、担保人的主体资格、借某约定情况、担保设定情况、被告尚欠借某本息等事实，具有证据 ，其合法权益应受法律保护，被告吴某未按合同约定还款付息，已构成违约，应向原告归还尚欠借某本金、支付约定利某并承担逾期付款的违约责任。被告何某为本案 ...

孙某德 人民陪审员梅跃进 二0一一年十月十九日 书记员范娜 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤， 期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任 ...

达牌金属漆灰色汽车作为张×向建行沈阳北站开发区支行申请汽车消费借款的担保人。张×在签订此合同时，应先向辽宁××汽车销售有限公司支付不低于所购车辆总价20 项下，辽宁××汽车销售有限公司与该银行签订借款合同的保证合同，辽宁××汽车销售有限公司对张×的借款承担连带担保责任。嗣后，张×交款提车，但并未按期向 ...

合法形式掩盖其获取“高利某”非法目的,明显违某我国金融法律政策规定。根据合同法有关民间借贷的法律规定,承担还款的责任形式只能计某利某且总利某金额不得超过 ，依法应当予以降低。本院认为，自然人在借款合同中约定按借款本金每日千分之三支付违某的标准，明显过分高于贷款人的实际损失，根据《中华人民共和国合同法》 ...

方式为按月清息，到期还款，如不按期归还借款，从逾期之日起按日利率万分之五计收利息。借款人郭某承担还款责任，担保人陈某、籍某、王某、李某对借款 为此，原告于2009年9月7日诉至法院。 本院认为，原、被告所签订的保证担保借款合同，属于当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。现被告未按合同约定向原告 ...

但对余欠本息，违反合同约定长期拖欠不还，对酿成纠纷，被告龙某应负全部过错责任。被告刘某虽然在原2005年8月1日的借款协议签字进行了担保 一一年七月二十八日 代理书记员龙某 校对责任人：严君打印责任人：龙某 附：本案适用的法律某款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

一种不道德的民事行为，造成本案纠纷，建业公司应负全部责任。建业公司以《借据》中所载明的借款实际上没有成交，《借据》是因受胁迫而写，意思表示不真实， 个人担保责任。”建业公司在该《借据》落款处加盖公章，喻某某在经办人、担保人处签名确认。2009年12月15日，刘某向建业公司和喻某某出具了一份付款委托书， ...

株洲市分行撤回对另一担保人曾勇旺的起诉。 本院认为：原告中国邮政储蓄银行有限责任公司株洲市分行分别与被告李某、高某之间形成的借款合同关系和保证合同 的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员董海涛 二0一一年八月十六日 书记员罗敏 附判决书引用的法律条文某原文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七 ...

大公司的董事，朱明同时担任借款人四海公司与担保人新大公司的法定代表人，故新园公司作为借款的出借人履行了出借义务，其完全有理由相信8.11决议系新大公司真实 空白文件形成8.11决议，新大公司应自行追究相关人员的责任，对外仍应承担相应的法律责任。朱明系新大公司、四海公司的法定代表人，与本案有利害关系，其 ...

承诺自愿为王某甲贷款x元提供担保，愿意负该贷款的连带责任。2009年8月13日原、被告三方签订了一份借款合同，约定原告为被告王某甲提供贷款x元， 意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告依约提供了借款，被告王某甲未按照约定还款，违反了合同的约定，应承担违约责任。被告郝某某作为担保人，应承担约定的保证 ...