某某支行与被告罗某某、郭某某、段某某自愿协商达成的商户保证借款及保证合同，系当事人的真实意思表示，该合同自成立时生效，依法受法律保护。原告在 提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 ...

分别于2008年3月14日、2008年9月22日、2008年12月15日向三债权人偿还了上述借款。之后，原告要求被告偿还x元，被告拒绝偿还。原告诉至法院，要求 中约定购房时所欠x元，由高某负责偿还，双方均表示认可，该协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效协议，上诉人高某应当按照协议 ...

〉若干问题的解释》第22条第1款规定：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立”。三上诉人在陈某戊借款合同保证人栏中签名的行为实际是三上诉人单方就陈某戊的借款行为向出借人提供担保的意思表示，出借人虽未在出借人栏内签名，但并不影响保证协议 ...

担保协议后的行为也表明其为刘广德等7人贷款还款义务进行债务承担的意思表示，金陛公某在执行借款并未提出异议，而是另行签订了和解协议，和解协议已经完全成为金 查明:2004年9月27日，金陛公某作为担保人（合同乙方），工行昌平支行作为债权人（合同甲方）共同签订《担保协议》，该协议约定金陛公某自愿为刘广德、 ...

无异议，并在卷佐证。 原审法院认为：沈阳分行与东北公司签订的房屋租赁合同，是双方真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效，双方均经遵照履行，后 《中华人民共和国合同法》第八十二条规定，“债务人接到债权转让通知后，债务人对债权人的抗辨，可以向受让人主张”；第八十三条规定，“债务人接到债权转让通知时， ...

份和担保合同一份共计13页，主要证明担保人同意为借款人提供连带担保，而且是担保人真实意思表示。 证据5：借款借据第一联、第三联各一份，主要证明 债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同保证方式为连带责任某证；保证人保证期间为主合同约定 ...

，本案债权并未实际发生，上诉人没有证据证明其是债权人。请求维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：上诉人与被上诉人之间是否存在借款 的事实相同。 本院认为，我国《合同法》中的借款合同为实践性合同，双方不仅有借款的意思表示，而且出借人还必须将借款交付借款人，合同方为成立。上诉人亚 ...

该船舶没有过户和登记，不享有对该船的所有权，而拒不赔偿没有事实和法律依据。被上诉人李某某是依据双方真实意思表示达成的《租船协议》和《续租协议》 保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证 ...

等人的劝和，被告没有办法，于2008年5月向原告违背自己真实意思打了一张欠条。工程刚竣工，工程款项还没有结算且两个人没有结算利润，该欠条无论从内容 的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当 ...

己向花明楼信用社履行了保证责任，从而获得对被告王某乙的追偿权，有权在己代偿债务的范围内，以债权人的身份向被告王某乙追偿；被告王某乙以自己的 ，因有《委托担保合同》及《保证反担保合同》中的条款明文约定，遵循当事人意思自治、约定在先的原则，原告担保公司的上述请求，本院予以支持。资金占用费按原告已代付的担保 ...