支付。3华源中心负责承建（略）万元的小区配套工程。华源中心应委托有相当等级经营资格的施工单位承包工程；工程按国家规定的定额标准计价及计算工期；工程 土地使用权转让合同有效，符合有关规定，应予维持。经审查，华源中心与中银公司自愿达成的《和解协议书》，内容合法，双方自愿履行，本院予以确认。北海利亨公司与 ...

油人之事实的错误认定和第5项判决。2、判决商贸公司对其开办的黄埔保税仓库保管新兴公司委托储存的5000吨食用棕榈油因仓库过错造成3859．627吨油的 围绕该焦点，本院认为： 1、4970．69吨食用棕榈油根据《联营进口棕榈油补充协议书》，其所有权应为联营三方共同所有；但是，从联营协议的履行和已生效 ...

于1993年6月15日签订的《房屋经销协议》、1993年9月18日达成的《协议书》、1994年4月10日签订的《售房合同》及其《补充协议》、1994年9月 返还旅游公司的款项应为74万元；房地产公司代我公司办理乐亚公寓房产证，因该公司经营方式、经营范围不具备该项业务，故双方于1994年9月15日所签《 ...

南海市支公司。住所地：广东省南海市X路X号。 负责人：彭某某，该支公司经理。 委托代理人：叶剑军，佛山市通法律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：合肥联方物资 公司担保，如华宇厂经营不当造成联方公司的经济损失由南海市人民保险公司无条件全额承担。华宇厂及联方公司在协议书上加盖了公章和法定代表人名章， ...

上没有体现判决认定的“三方均有过错”，实际由长房集团承担了全部责任。一审法院委托的工程造价鉴定单位没有鉴定资格，所作鉴定结论无效。故此要求本院对本案涉及的 第X号民事判决第一项。 二、长房集团、盛泰公司、中深公司1994年5月13日签订的《协议书》无效。 三、变更吉林省高某人民法院(1996)吉经初字 ...

、第一被告与建行信托在内的18家法人签订了《海南恒源信托投资股份有限公司发起人协议书》，约定：原告等18家当事人一致同意，在原建行信托基础上进行股份制规范化改造 应由各发起人按各自的出资额共同承担。原告主张恒源公司在发起失败后，应由第一被告承担恒源公司经营期间的全部亏损，既缺乏法律依据，又有违我国民法 ...

签订的是资产转让协议，签订协议是经过辽宁省水产局委托和省国资局认可的，不存在主体不合格的问题；水产公司转让资产的手续完备，程序合法，且转让协议已经 及企业的债权债务一并转让给万事通公司，保留水产公司企业名称和进出口权，另辟地点独立经营等内容，应当认定双方当事人通过该协议书设立的是资产转让法律关系。该 ...

人民共和国民法通则》第四十三条关于“企业法人对它的法定代表人和某他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，彭永成签收该份函件所产生的法律后果应由深圳 应推断被上诉人必须在偿付银行贷款后才能向岁宝集团主张权利，协议书约定的有效期限不明，本案应以岁宝集团委托上诉人于1995年4月13日最后一次还款的时间 ...

)、第一被告与建行信托在内的18家法人签订了《海南恒源信托投资股份有限公司发起人协议书》，约定：原告等18家当事人一致同意，在原建行信托基础上进行股份制规范化 ，应由各发起人按各自的出资额共同承担。原告主张恒源公司在发起失败的，应由第一被告承担恒源公司经营期间的全部亏损，既缺乏法律依据，又有违我国民法 ...

参考用))的著作权；赔偿损失费33.5万元。 经审理查明:科技管理学院原名称某中国科技经营管理大学(以下简称中科大)。其因办学需要欲购买房屋，经人介绍与大都公司 公司诉科技管理学院、圣维时公司委托合同纠纷一案作出终审判决，认定大都公司与科技管理学院、圣维时公司签订的《协议书》系各方当事人的真实意思表示 ...