华天公司股东周勋南、张大田将其持有的三木公司全部股权转让南南公司股东王丽玉及杨丽珍。顺丰公司、人才交流中心及技术转化中心分别将三木公司支付的 的两份合作投资协议及两份补充协议项下房产处置权等所有合同权益以人民币8387万元转让龙艺公司;龙艺公司支付第一笔转让款6500万元后,享有两份合作投资协议和两份 ...
//www.110.com/panli/panli_59923.html-
了解详情
鸣,广东海印律师事务所律师。 原告广州市海龙王投资发展有限公司(以下简称海龙王公司)不服广东省广州市对外经济贸易委员会(以下简称广州市外经委)1999年10月25日 符合提起行政诉讼的条件。被告原先作出的撤销侨都公司的X号通知,直接损害了侨都公司及其股东的合法权益,显然是错误的,予以纠正错误并无不当, ...
//www.110.com/panli/panli_59799.html-
了解详情
股东均已就此向董事会作出声明及表白其利益关系的详细情况及性质。所有本公司董事/股东于有关交易中有直接或间接利益关系,董事会已充分了解并确认。(五 法律。根据《中华人民共和某民法通则》第七条“民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益,破坏国家经济计划,扰乱社会经济秩序。”和某高人民法院《关于适用< ...
//www.110.com/panli/panli_59694.html-
了解详情
)股;(5)1994年10月26日再次发行二千万股,没有成功.2、改变壳公司的购买方式.由收购大股东持有的股票达到控股75%的方式改变为用现金购买壳公司增发的 这批盗版书的发行使正版《小学生规范字典》的销售受到严重影响,损害了作者、出版社及读者的权益。故请求法院判令三被告:1、立即停止盗版及非法销售的 ...
//www.110.com/panli/panli_46947.html-
了解详情
没有事实依据,同时违背了法律规定,其行为侵害了香港绿某公司的权益。股东大会是公司的权力机构,董事会是公司的业务管理机构。根据现有证据证明,香港绿某公司的起诉 ,无法律依据,更何况香港法院已于2002年8月21日判决驳回其原诉。香港绿某公司是基于郝某某、吕嘉东的损害利益的行为,在起诉前召开特别股东大会, ...
//www.110.com/panli/panli_42951.html-
了解详情
。 原一审认为,(一)当事人双方所签订的“股权转让协议”,不违背法律的强制性规定,不损害他人的利益,应当受到法律保护,双方签订协议后,受让方已接收了出让方大部分股权,并 含米某同意不保留的2%股权。戴某甲、戴某乙的股东资格被登记二年多,其实际享有公司股东权益时间较长,应当承认与米某对该股权转让的效力; ...
//www.110.com/panli/panli_33196.html-
了解详情
华天公司股东周勋南、张大田将其持有的三木公司全部股权转让南南公司股东王丽玉及杨丽珍。顺丰公司、人才交流中心及技术转化中心分别将三木公司支付的 的两份合作投资协议及两份补充协议项下房产处置权等所有合同权益以人民币8387万元转让龙艺公司;龙艺公司支付第一笔转让款6500万元后,享有两份合作投资协议和两份 ...
//www.110.com/panli/panli_27842.html-
了解详情
瑞公司违反法律规定,擅自至工商行政管理部门将康瑞公司的股东王某某变更为黄某某的行为,侵犯了王某某的合法股东权益,依法应予纠正。王某某起诉要求确认股权转让 股权变更审批和登记手续,违背了股权转让协议当事人的真实意思表示,损害了原股权持有人王某某的合法权益,其将王某某所持股权转移至黄某某名下的行为无效。康 ...
//www.110.com/panli/panli_24924.html-
了解详情
为总经理。但事后周某甲拒不办理相关变更手续,且拒绝原告参与公司经营管理,致使六原告的股东权益无法实现,并危及六原告投资的安全。为此,请求判令二被告 在股东愿望迟迟不能实现的情况下选择了取回投资款的方式来保护自己的民事权益,该诉请没有损害国家、集体和他人的合法利益,又鉴于2002年10月8日的协议书无效 ...
//www.110.com/panli/panli_24142.html-
了解详情
(复印件)。协议书内容为陈某甲转让股份为人民币80万元,陈某丙自愿出资接受,公司股东出资和出资额陈某丙以现金方式出资人民币90万元占注册资本的90%,陈某甲 韦某认为是陈某甲为转移夫妻共同财产而与陈某乙恶意串通所为,损害原告的合法权益,该转让行为无效,这些证据不能作为本案的证据。 本院认为,夫妻在婚姻 ...
//www.110.com/panli/panli_8579.html-
了解详情