请求。 结合双方当事人诉、辩意见，本院将本案争议的焦点归纳为：被告佳境房地产公司是否下欠原告朱某丙股权转让款250万元。 为支持各自的意见，双方当事人向本院 附件。证明股权转让以后，原天某公司签订的合同应由被告佳境房地产公司继续履行，相关的责任也应由被告佳境房地产公司来承担。5、2009年12月24日 ...

是在诉讼之前所进行，没有通过法院的委托，鉴定过程中某方当事人也没有全某参与，对于鉴定结果是否认可各方的态度不一。北京华夏物证鉴定中某的鉴定系原告单方委托 、一审认定有事实和法律依据:一审定性和适用法律关系正确，通德药业公司应当对郑某琪死亡承担责任。1、一审郑某、张某根据事实和法律选择了产品质量人身损害 ...

。被告以考勤制度和考勤表为依据，认定原告违规并解除劳动关系属非法行为，应依法承担责任。未订立书面劳动合同的双倍工某罚则中的“工某”，不是赔偿或补偿金 单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”的规定，现蒋某主张工某构成中有200元出勤奖，而人力公司和发电公司没有提供反驳证据，本院认为作为用工某 ...

是什么情况”的问题，岑某回答“这个机械问题我不清楚”。由此可知，岑某不具备判断挖掘机是否被GPS锁定功能锁住的技术能力，其所证明的内容是听别人说的。因此，岑 邓某送达律师函，百事成公司也承认锁机、扣押机行为系光大银行南宁分行授权，因此邓某及光大银行南宁分行应当承担连带赔偿责任。综上，一审判决认定事实、 ...

签订任何协议，运输费是否付清也无法核实。因此，一审判决将与本案无关的16639.90元运输费纳入审理范围明显不妥。三、一审错误判令我公司承担责任将导致国有资产 的债务显然侵害了国有企业的利益，导致国有资产严重流失。因此应当由陈某某个人承担本案付款责任。综上，请求法院撤销原判，依法改判驳回黄某对我公司的 ...

本案二审审理的焦点问题是胡某丙、文采公司创作电视剧本《历史的背后》是否构成抄袭、丁某是否应当承担相应的侵权责任以及根据《历史的背后》拍摄的电视剧《 部分，描述了李玉琴的经历，属于传记作品，且该书“前言”、“后记”的相关内容也证明，作者在创作过程中努力还原历史。根据著作权法的规定，著作权法保护的对象是 ...

股东第三人无此义务，但其实体权利受其他股东是否行使优先购买权的影响，公司在其中也不承担任何义务，但无论其他股东是否行使优先购买权，都会对某司股权结构产生影响。 要卖，但未听到卖给谁。本某认为，当事人应当明某签字所确定的意思表示，并对某己的行为承担相应的法律责任。王A称其于2010年元月份签署过一份空白 ...

公司与长安福特签订了《x质量事故赔偿协议书》，约定由伟世通发动机公司对长安福特此次质量事故承担全部赔偿责任总计2232.217037万元。伟世通发动机公司 产品是否存在质量问题并因此导致伟世通发动机公司相应损失。 一、关于伟世通发动机公司与泰科电子公司是否存在买卖合同关系的问题，该院认为，伟世通发动机 ...

解释》第一条第二款的规定“权利人主张以从属权利要求确定专利权保护范某的，人民法院应当以该从属权利要求记载的附加特征及其引用的权利要求记载的特征，确定专利权的保护 进入公知技术领域，他人无法从公开渠道获取和查对。 三、关某被告永寿公司是否享有先用权的问题。 根据《中华人民共和国专利法》第六十九条第二项和 ...

法院经审理认为：人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出判决，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。寅辉 是否已履行供货义务、瑞高公司是否欠寅辉公司货款的问题，从本案现有证据分析，首先，寅辉公司提交的货票收货人为广西建设燃料有限责任公司，寅辉公司无 ...