包括x和乔治阿玛尼），同时制止他人对我姓名权的滥用。该证据用以证明乔治阿玛尼先生委托加莫德菲尼公司在中国维护其姓名权。 15、有关商标异议 现有的在先权利”的规定的结论正确，本院应予支持。 二、关于被异议商标与引证商标是否构成使用在相同或类似商品上的近似商标。 争议商标“乔治阿玛尼”与引证商标“阿曼尼 ...

合同的一方当事人在承揽合同的订立和履行过程中是否有过错；对原告受伤是否应当承担责任。 本案中，义煤供电公司线路架设在1983年，被告钱某某的房屋建于 但被告钱某某在原告受伤后已经支付的3000元医疗费应予扣除。本案中，原告已构成七级伤残，其要求赔偿精神损害抚慰金的要求符合法律规定，根据原告伤残情况， ...

实施复制涉案摄影作品的行为，因此不构成著作权侵权。综上，我公司不同意华盖创意图像公司的诉讼请求。 经审理查明：x公司系美国专业提供图片的企业。x 的名义就侵犯涉案作品著作权的行为提出诉讼。虽然，诉讼中神州汽车租赁公司对涉案作品具体作者、完成国家、是否仍然处于保护期等问题提出质疑，但是华盖创意图像公司已 ...

、矿业公司辩称，中储仓库诉我方欠其租赁费无事实依据，田庄洗煤厂劳动服务公司是否拖欠其租赁费与我方无关。1997年7月31日，矿业织染厂与原告就仓储费用和 生效后10天内应支付中储公司租赁费10万元。 关于反诉部分，中储仓库因矿业织染厂拖欠租赁费而扣押矿业织染厂机器设备的行为构成侵权。该行为除上述反诉人 ...

5000元。经徐某医学院司法鉴定所鉴定，徐某己伤残等级的鉴定结论为：构成五级伤残。 原审法院认为，被告郭某某违反法律规定，未经有关行政部门批准和供电部门 某某共同承担10%的连带责任并无不当。 三、关于睢宁县供电公司是否应当承担责任的问题。睢宁县供电公司架设高压线路在先，郭某某家建门楼在后，新建的门楼 ...

行为构成侵权，应承担侵权责任；安顺电视台辩称否认侵权，与事实不符，于法无据。原审法院根据安顺电视台的侵权程度依法确定承担责任的方式，不再全部支持紫禁城公司的 机关以外的场所完成公证过程并不为我国法律所禁止。其次，监督某网站之上是否存在某电影作品及能否在线播放是公证人员完全可以胜任的工作，亦没有相关法律 ...

来源，上述事实本身构成对超星公司主张的有利支持，即书生公司通过破坏技术措施复制了《音乐》电子书并变换为书生阅览器可以使用的格式。 三、书生公司是否侵犯超星公司 相关法律规定该证据不应作为证据使用。此外，对上述证据的勘验时间是2008年11月，距超星公司公证我公司被控侵权行为的时间已有四个月时间，在这段 ...

责任划分不当，死者向某青无证且酒后驾驶无牌车辆，应当负事故的全部责任。我公司虽然对湘x号大型普通客进行了保险，但是只能在交强险中给付赔偿费用，第三者责任险 、2009年3月5日湘龙腾司鉴中心（2009）临鉴字第X号司法鉴定书，对向某是否构成伤残等级进行了司法鉴定，结论为向某壬的伤残等级为十级。用去鉴定 ...

：“隋某某等人所获专利‘三功能安全定位器’，纯属对我公司‘龙门吊夹轨铁鞋’科研成果的剽窃，是严重的侵权行为。”“刘某某害怕暴露自己，移花接木的手法，将组织 的报道，如文书和职权行为已公开纠正，新闻单位是否明知，如明知但拒绝更正报道，则可认定报社侵权，反之不构成侵权。一审法院显然没有查清这两方面的事实。 ...

的部分，如有证据，我仍然要起诉。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳案件的争执焦点是：上诉人建房行为对被上诉人潘某甲是否构成侵权，原判上诉人赔偿被上诉人 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人华盛公司承担。 本判决为终审判决。 审判长刘友成 审判员张辉家 审判员李在本 二 ...