年7月至2001年3月在被上诉人所辖茶店子烟草站做工，担任烟叶生产技术员，但双方没有签订劳动合同。2001年4月至2002年3月31日，双方签订了 仲裁字（2003）第X号仲裁裁决书。 本院认为：上诉人高某在与被上诉人巴东县烟草公司签订的劳动合同期满后未得到继续聘用而下岗，系因国家产业政策调整所致，是 ...

年7月至2001年3月在被上诉人所辖清太坪烟草站做工，担任烟叶生产技术员，但双方没有签订劳动合同。2001年4月至2002年3月31日，双方签订了 仲裁字（2003）第X号仲裁裁决书。 本院认为：上诉人谭某在与被上诉人巴东县烟草公司签订的劳动合同期满后未得到继续聘用而下岗，系因国家产业政策调整所致，是 ...

年9月至2001年3月在被上诉人所辖野三关烟草站做工，担任烟叶生产技术员，但双方没有签订劳动合同。2001年4月至2002年3月31日，双方签订了 仲裁字（2003）第X号仲裁裁决书。 本院认为：上诉人李某在与被上诉人巴东县烟草公司签订的劳动合同期满后未得到继续聘用而下岗，系因国家产业政策调整所致，是 ...

月至2001年3月在被上诉人所辖官渡口、茶店子烟草站做工，担任烟叶生产技术员，但双方没有签订劳动合同。2001年4月至2002年3月31日，双方签订了 字（2003）第X号仲裁裁决书。 本院认为：上诉人周某在与被上诉人巴东县烟草公司签订的劳动合同期满后未得到继续聘用而下岗，系因国家产业政策调整所致，是 ...

年7月至2001年3月在被上诉人所辖茶店子烟草站做工，担任烟叶生产技术员，但双方没有签订劳动合同。2001年4月至2002年3月31日，双方签订了 劳仲裁字（2003）第X号仲裁裁决书。 本院认为：上诉人马某在与被上诉人巴东县烟草公司签订的劳动合同期满后未得到继续聘用而下岗，系因国家产业政策调整所致， ...

年7月至2001年3月在被上诉人所辖野三关烟草站做工，担任烟叶生产技术员，但双方没有签订劳动合同。2001年4月至2002年3月31日，双方签订了 仲裁字（2003）第X号仲裁裁决书。 本院认为：上诉人田某在与被上诉人巴东县烟草公司签订的劳动合同期满后未得到继续聘用而下岗，系因国家产业政策调整所致，是 ...

年3月至2001年3月在被上诉人所辖野三关烟草站做工，担任烟叶生产技术员，但双方没有签订劳动合同。2001年4月至2002年3月31日，双方签订了 仲裁字（2003）第X号仲裁裁决书。 本院认为：上诉人谭某在与被上诉人巴东县烟草公司签订的劳动合同期满后未得到继续聘用而下岗，系因国家产业政策调整所致，是 ...

年3月至2001年3月在被上诉人所辖野三关烟草站做工，担任烟叶生产技术员，但双方没有签订劳动合同。2001年4月至2002年3月31日，双方签订了 仲裁字（2003）第X号仲裁裁决书。 本院认为：上诉人谭某在与被上诉人巴东县烟草公司签订的劳动合同期满后未得到继续聘用而下岗，系因国家产业政策调整所致，是 ...

对职工的某种承诺，由于企业出现困难后实际未实施，毛巾厂早已解散，因此，该规定没有执行意义。 对被告所举证据原告质证认为:因是复印件，形式不合法，即使形式合法 应付职工的安置费由政府直接拨付给企业)进入经纬公司工作。当年9月23日，原告与经纬公司签订了无固定期限的《劳动合同》一份。2003年6月17日， ...

年7月至2001年3月在被上诉人所辖野三关烟草站做工，担任烟叶生产技术员，但双方没有签订劳动合同。2001年4月至2002年3月31日，双方签订了 仲裁字（2003）第X号仲裁裁决书。 本院认为：上诉人田某在与被上诉人巴东县烟草公司签订的劳动合同期满后未得到继续聘用而下岗，系因国家产业政策调整所致，是 ...