水路货物运输规则》对国内多式联运合同法律关系未作规定。椰树集团对储运公司有无索赔权这一问题的认定应适用我国《合同法》的有关规定。在本案所涉多式联运合同 ，本案予以纠正。 《中华人民共和国合同法》第三百一十七条规定，“多式联运经营人负责履行或者组织履行多式联运合同，对全程运输享有承运人的义务”，第三百一 ...

浦东公司，梁某某作为被上诉人任命的法定代表人而某用公司的流动资金，且该资金已全部用于浦东公司经营中。3、上诉人去吉林收应收款，负责处理总公司在浦东投资 的发包主体资格、所借款项的使用以及要求被上诉人承担承包期间对外催款支出费用的问题系由承包法律关系所调整，不属本案审理范围，故本院对于上述上诉请求不予 ...

公司的意见不成立。 本院认为，施工中河南岩土公司确有试块管理不严的问题，并在有关质监部门发现后令其整改，相应停工时间为8天，河南 贷款利率计付)； 三、被告(反诉原告)上海裕群实业有限公司、被告上海永邦房地产开发经营总公司唐山分公司自本判决生效之日起十五日内共同给付原告(反诉被告)河南省岩土工程公司 ...

决定委托资产管理单位，盛春商厦的证词可以证明，由于原告服务质量有问题，银行才决定委托华银信托公司。两被告并未实施挖原告客户的行为。更何某原告在相关 包括被告陆某、杨某某等，使用华银信托公司经营场所。 1998年12月16日，被告华银管理公司与永胜珠宝公司、上海市浦东新区X村信用合作社联社第一营业部签订 ...

述事实及其主张与事实不符、与法相悖；2、现和鑫公司的主体资格有问题，在其诉状上加盖的是合资公司的公章，而在内容上又表述为系内资；3、 中华人民共和国内地法律作为准据法进行处理。 2、根据我国相关法律法规的规定，中外合资经营(以下简称合营)企业设立董事会，其人数组成由合营各方协商，在合同、章程中确定，并 ...

]X号《关于出租小汽车批量投放运营的批复》，同意陈某公司经营出租小汽车运营。市交通局根据陈某公司的申请及其市政府的批复作出儋经贸交字[2001]X号《 第六十一条第(三)项和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下： 一、撤销海南省海南中级人民法院( ...

双方经销合同第十条第二款违约责任的约定：“在合同规定区域内甲方(上诉人)如有销售给其他分销商，按销售额5%罚给乙方(被上诉人)。”，即便上诉人行为构成违约 的经营活动是否构成影响，靳某某公司对此是否存在过错及构成合同违约；合辉玩具商行要求解除其与靳某某公司合同的请求是否成立。 关于本案违约责任的问题， ...

协议的效力如何，就分伙时的剩余财产上诉人是认可的。天齐公司经营的产品与原合伙组织经营的产品并非相同产品，上诉人以产品的主要效果要求值来判断属于同一 无异议，原审对此亦予以确认，二审在此不再赘述。双方当事人在二审期间争议的主要焦点问题是：原审对合伙财产的认定与分割是否正确。从分伙协议的签订过程分析，上诉 ...

公司投资12万美元。双方按出资于1999年4月28日之前一次性缴付。合同还对生产经营目的、范围、合营各方责任、产品的销售、董事会的组成、设备购买等作了约定， 已投资到位。 原审法院认为：本案当事人争议的焦点问题是：一、美国骄达公司是否有权利主张返还投资款；二、盛隆公司应否返还投资款（略）美元；三、志同 ...

补充条款》。内容为：通过1999年元旦前后农贸市场筹建及试营业一段时间，所产生的种种问题，制钳厂已严重违约，市场面积不能准时到位，过街X路及通道不能正常 筹建审批费用等，所以双方将联营的方式变更为第一年至第十五年完全由金某公司经营管理，按期支付租赁费，十五年后，由双方共同管理，按投资比例分配利润。同时 ...