公司股权转让协议》，约定鹫峰公司向创业公司转让其持有的庆泰信托的股权，股权转让价款为4500万元。协议签订后，创业公司向鹫峰公司支付了上述股权转让价款 股权转让的权利义务关系，并不存在鹫峰公司返还创业公司4500万元股权转让款的债权债务，创业公司与庆泰信托之间的债权转让协议不能成立。请求：驳回庆泰信托 ...

需经出资额三分之二以上股东同意，同时须报中国人民银行批准；股东依法转让出资后，由公司将受让人材料报中国人民银行批准方为有效。 2004年7月6日， 创集团4000万股股份也已经西宁市城中区人民法院裁定以761.23万元抵偿庆泰信托的债务，青创集团已行使了对4000万股股份的处置权，合同义务已履行完毕； ...

催收联合公告》，证明中国工商银行云南省分行、中国东方资产管理公司成都办事处对本案借款合同项下债权债务的转让在依法履行了通知债务人义务的同时，对享有的 国家物价局、财政部给司法部《关于发布司法系统行政事业性收费项目和标准的通知》计算后应为x.37元，超出部分本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事 ...

该权利，故总公司不再承担责任。 本院认为，因该债权债务的发生是在1994年12月24日由工行市分行与电子公司、总公司签订《借款合同》而形成，并由三方 当事人应按照合同约定履行各自的义务。工行省分行将该笔债权合法转让给原告后，已依法通知了电子公司及总公司。1999年9月30日工行正义支行向电子公司催收该 ...

效力问题的批复》，债务人在通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。故被告在2000年3月6日工行正义支行 某理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条之规定，“债务人在债权转让协议，债权转让通知上签章或者 ...

山清水秀公司另须支付史某某违约金200万元;协议签字即生效。上述协议签订后，山清水秀公司开具了一张出票日期为2008年7月30日的交通银行现金支票给史某某 因此，应认为朱某、史某某协商一致变更了公司审计和办理股权转让手续之间时间顺序。且审计只是查明中创公司债权债务状况的手段，能否为备忘录签字的各方确认 ...

奥有限公司（x)的委托代理人唐锋、被告长江经济联合发展（集团）股份有限公司重庆公司的委托代理人周某某、阙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彩奥有限公司 按期还款，构成违约，负有相应借款债务。由于借款债权已依法转让给彩奥有限公司（x)，长江经联集团重庆公司对借款发生后债权人的催收事实无异议，长江 ...

与工行沙北支行债权债务关系成立且合法有效。 第二组： 证据3、2000年5月23日，工行沙北支行与华融公司签订的第（0449）号《债权转让协议》，并经 。 第四组证据的证明目的：华融公司将债权转让给东盛公司的事实；华融公司向东盛公司转让债权后，已履行了对债务人鸿基公司的通知义务。 被告鸿基公司质证意见 ...

公司股权转让协议》，约定鹫峰公司向创业公司转让其持有的庆泰信托的股权，股权转让价款为4500万元。协议签订后，创业公司向鹫峰公司支付了上述股权转让价款 股权转让的权利义务关系，并不存在鹫峰公司返还创业公司4500万元股权转让款的债权债务，创业公司与庆泰信托之间的债权转让协议不能成立。请求：驳回庆泰信托 ...

需经出资额三分之二以上股东同意，同时须报中国人民银行批准；股东依法转让出资后，由公司将受让人材料报中国人民银行批准方为有效。 2004年7月6日， 创集团4000万股股份也已经西宁市城中区人民法院裁定以761.23万元抵偿庆泰信托的债务，青创集团已行使了对4000万股股份的处置权，合同义务已履行完毕； ...