，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、公安机关《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》证实，公安机关接被害人蒋某报案，其称2010年5月14日21 在与蒋某的抓扯过程中，以拳击打蒋某鼻子的事实，故对该上诉意见不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国 ...

逮捕证证实，冉建X因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2010年9月17日被公安机关立案侦查，逮捕。 （3）重庆市X区公安局禁毒支队出具的《关于王X向公安机关 毒品鉴定结论予以印证，因此，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于被告人王X的辩护人提出王X协助公安机关抓获被告人严XX，有重大立功表现的意见。经审查，王 ...

故意伤害罪，应当在“七年以上有期徒刑或者无期徒刑”刑罚幅度内对其裁量刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。 关于被告人陈XX的辩护人提出被害人有严重过错，陈XX ，该两项请求不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。关于二原告人要求本院向公安机关提出司法建议，立案追究陈XX的妻子、儿子的掩饰隐瞒犯罪。经 ...

的下列证据予以证明： （1）（略）公安局移送案件通知书、接受刑事案件登记表、立案决定书、案卡一份，证明：2009年5月12日8时，被害人文某到 虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡X组织或者其他有关负责 ...

2010年2月25日作了广西公考考试确认泄题、已立案侦查的报道。2010年2月26日黄××在公安机关的询问中陈述了给钱给覃某帮操作其女王×考公务员事宜 其行为也不属立功。综上辩护人辩称被告人覃某是从犯、自某、立功的意见，不予采纳。关于被告人覃某及其辩护人辩称覃某的行为不属于情节特别严重的问题，予以采纳 ...

特级冻凤爪被盗190余件； 2.重庆铁路公安处出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关对本案立案侦查； 3.重庆铁路公安处刑警支队出具的常住人口信息查询表，证实杨某 证人肖某丁证言，证实杨某归案前肖某丁未给公安机关打电话，故该辩解意见不成立，本院不予采信。杨某曾因盗窃被劳动教养，应从重处罚； ...

了被告，被告一直未提出书面异议，故应以原告损失清单为据，被告辩称理由本院不予采纳；被告保险公司不属于服务合同当事人一方，在本案中不宜直接承担赔偿责任，可由 乙方提供的报警器材失灵或乙方人员失职，使甲方安防区域内的财物遭受被盗，公安机关立案后超过三个月未破案的，乙方应按约定予以赔偿”。原审法院依据该条款 ...

的下列证据证实，本院予以确认。 1.综合材料、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关立案侦查的事实。 2.抓获经过，证实被告人王某的归案经过。 3 ，王某先后两次贩卖毒品海洛因给蒙某某事实，该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。根据王某的犯罪事实、性某、情节及社会危害程度，依照《中华人民 ...

，净重346.6克。同日，该支队对黄某甲、农某运输毒品一案立案侦查。 2、公安机关《抓获经过》证实，2010年4月8日14时50分许，公安人员在 应定性为非法持有毒品的辩护意见，没有事实及法律依据，本院亦不予采纳。经查，本案的线索系来源于公安机关的监控对象“阿军”的行踪，故二辩护人关于本案存在特请引诱 ...