胡某为从犯，但对其处罚重于主犯有悖法理；原判量刑过重，请求二审作出公正判决。 本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。原公诉机关向原审法院提供 的上诉意见、辩护意见符合法律规定，予以采纳。 原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，但对胡某量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

X号、X号规章制度不合法。康思达公司未能提供相应证据加以证明该规章制度系“通过民主程序制定”、“并已向劳动者公示”。所以，佛康液字(2004)X号、X号等 的打卡记录。采用IC智能打卡机进行考勤，免除了人为记录签名的繁琐及不公正客观，更能客观记录员工上下班时间。关于谭某某在2005年3月份是旷工九次， ...

新府决(1998)X号处理决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的 人民政府将其中40.96平方米确权给上诉人，并将附属院地没收确权给北街居委会，显失公正，且没有事实和法律依据。因此，请求二审法院撤销原判，依法作出公正 ...

驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决公正。请二审法院查明事实，依法作出公正的判决。 被上诉人胡某某对其辩解一审中提供的证据有：1、惠城建化 事务。不属本案审理范围。 综上所述，上诉人的上诉理由不成立，予以驳回。原判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

在二审期间没有提交新证据。 被上诉人麦某某答辩认为：一、原审判决认定事实清楚，定性准确，程序合法，适用法律恰当，请求二审法院维持原判。二、借款与投资不容混淆。由于被上诉人与上诉人 这是不正确的”，意即借钱不应偿还，若要偿还就不公正了。另方面又说：“在分伙协议中不存在他欠我7万元，就应我欠他的钱了”，意 ...

，原审法院以没有证据或证据不足为由而驳回我的诉讼请求，对我来说极不公正。 被上诉人陈某乙答辩称：原审法院采用汶村派出所作出的《调解协议书》作为认定 误工费、护理费及精神抚慰金，理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

十五条的规定。综上所述，一审认定事实不清，适用法律不当，程序违法，处理错误，请求撤销原判，依法公正裁决。 上诉人吴某某对其陈述事实未提供新的证据。 ，工业品的标准分强制性标准和推荐性标准两种，其中“产品及产品生产、储运和使用中的安全、卫生标准，劳动安全、卫生标准、运输安全标准”为强制性标准。因此，产品 ...

、自愿、协商的基础上签订的，是双方真实的意思表示，并经公正处公正，在上诉人与被上诉人中具有法律效力”，与客观事实不符，原审依该协议内容判令上述 也证明了双方在2002年2月10日签订财产协议书时，并不存在这些债务，公证程序合法，内容合法。 被上诉人在二审期间没有向本院提供新证据。 经审理，本院对原审 ...

的第X号决定。 第三人涂某某述称：被告作出的第X号决定，本着公正、负责的态度在查明事实、分清是非的基础上，依照我国专利法、专利法实施细则、审查 本专利向专利复审委员会提出无效宣告请求，理由是本专利不具备新颖性和创造性。在无效宣告程序中，原告先后提交了8份证据，其中证据8为法国专利文献（略）及其中文译文 ...

没有打架伤害葛某某的故意，也没有参加打架。请二审作出公正判决。 经审查，海口市琼山区人民法院在判决书中列举了认定本案的事实和证据，列举的证据已在开庭审理 不充分，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，对附带民事诉讼部分的处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国 ...