。前述贷款期限届满，无锡技创公司未按约归还本金，(上海)华一银行遂于2003年6月5日收取了莲花公司为受益人的备用信用证款项12万美元。2003年5月 以及免除的条件是否已经成就。无锡技创公司关于《协议书》所涉股份转移已经完成，免除债务的条件已经成就的上诉理由不能成立，本院不予采纳。3、《协议书》第六 ...

三项，郑州市配套建设股份有限公司应本判决生效后十日内履行，逾期则加倍支付退还履行期间的债务利息。一审案件受理费（略）元，鉴定费（略）元，共计（略 款项的债权人河南远征工程有限公司及债务人配套建设公司均已同意免除中原公司代为收转该笔款项的义务，因此，中原公司的上诉请求本院不予支持。关于中原公司另主张的其 ...

2000年4月5日周口市商业储运公司支付利息（略）元，应视为该笔债权的诉讼时效已中断，周口市商业储运公司辩称本案已超诉讼时效的理由不能成立。根据《借款合同 年4月7日，周口市城市信用社于2000年4月5日在诉讼时效期间内的扣息行为是以自己的行为向债务人主张权利，符合《民法通则》中诉讼时效中断的规定，应 ...

而这批货最终也是由庆松制衣厂交付给纺织品公司。由此，纺织品公司已经成为大华制衣厂的债务人。至于停止付款的函，大华制衣厂并不知晓。 庆松制衣厂未答辩 专用章一律无效，请停止付款。”故纺织品公司未付款。 本案争议的焦点是，大华制衣厂收到纺织品公司的承诺后发货，纺织品公司对自己的承诺应负何种责任；庆松制衣厂 ...

。”后百货商场再未支付剩余货款给友谊公司，而是与桂林人行劳服公司、桂林人行为回笼资金某乙4000台飞燕牌21寸彩色电视机以低于进货合同单价的价格进行了处理 劳服公司与桂林人行在本案中的民事责任应由银鑫公司与人行桂林中心支行承担。至于友谊公司的差旅费损失，因本案债务人的住所地是延吉市和桂林市，而在出差 ...

1528万元保证人应否承担保证责任，是原告与被告大齿集团讼争的焦点问题。就该六笔款项的情况分别详述如下： 第一笔，1994年12月28日签订(合同 解释规定。原债权人工行大同市分行及债务人利群制药及原告华融资产在2000年4月21日债权转让时，依据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证若干问题 ...

巨额欠款的情况下，其诉讼请求不能维护，宏达公司给付拖欠工程款及其他款项的请求应予支持，其请求数额部分成立。该院根据上述事实和理由判决(一)驳回老头铺公司的 滞纳金错误，确属适用法律不当之处，双方在合同中对未按期付款未约定明确的违约金，原审法院判令支付滞纳金无法律依据，故变更为由上诉人承担逾期付款的利息 ...

与原驻津公司、原储运场签订的借款合同和借款保证书合法有效，和平支行按约将款项借予原驻津公司使用，但原驻津公司未按约偿还贷款本息，原储运场亦未按 。和平支行二次向主债务人发出债务确认书，分别构成诉讼时效中断，而未规定保证责任期限的原储运场的保证责任也因诉讼时效中断而应继续承担。第三，关于南仓公司是否应当 ...

基于该协议，因被告违约给原告造成的损失即为利息损失，故协议中关于未按期付款约定按每日1％支付违约金过分高于造成的损失，可按月利率15‰计算，但 相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的， ...

元，孔某和黄升大承诺于2010年12月10日前将该笔款项支付中达公司。中达公司于2011年4月1日将孔某诉至法院。庭审中，中达公司称 承担有过约定，法律中亦没有关于债权人追索债权必须聘请律师或债务人必须向债权人支付律师代理费的强制性规定，故中达公司要求孔某支付律师代理费2770元的诉讼请求，于法无据， ...