正确，晨光公司认为其漏用劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第五条的理由不能成立。另外，开发区劳动局作出工伤认定的具体行政行为后，应当书面通知申请 证言的取证时间，均在被上诉人的工伤认定通知书作出之后。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条第(一)项的规定，该证据材料不能作为 ...

原因受到伤害，符合《关于本市企业职工工伤保险待遇等若干问题规定的通知》认定工伤的情形。魏某是否属擅自上机切画，不是工伤认定的要件，不影响该局对 ，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币100元，由上诉人上海 ...

兴律师事务所律师。 上诉人深圳市金色阳光现代农业有限公司因被上诉人赣州市劳动和社会保障局工伤行政确认一案，不服赣州市章贡区人民法院(2006)章行初字第X号行政 ”。因此，被上诉人认定第三人在交通事故中造成的伤害为工伤，符合法律法规的规定，本院予以支持。关于以上“复函”能否参照适用的问题，本院认为，该 ...

补助费504元和停工留薪期工资差额3200元没有异议，予以确认。关于一次性伤残补助金的问题，根据《工伤保险条例》第三十五条第一款第（一）项和《 清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案二审争议的焦点 ...

期间均未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：关于被上诉人伤残等级的确定问题。由于［2007］佛检一医鉴中字第X号 人的该项上诉主张无理，本院不予支持。 关于上诉人应否解除与被上诉人的劳动关系的问题。根据《广东省工伤保险条例》第二十九条的规定，“对五级至十级残疾的 ...

，证据充分。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》是确认事实劳动关系的政策依据亦是办理工伤认定的依据。上诉人的上诉理由不能成立，原审判决正确 为右尺骨鹰嘴粉碎性骨折。3、依照国务院《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人具有作出工伤认定的职权。 当事人争议的问题是：1、李某丁与香橼公司 ...

司技鉴字[2005]第X号司法科学鉴定书的效力问题。在本案中劳动仲裁是诉讼的前置程序，而工伤认定及劳动能力鉴定又是仲裁裁决的前置程序。藏高法司技鉴字[ ／年×20年=x元)。晨曦公司关于按月支付以上费用的答辩意见本院不予采纳。 3．后续治疗费20年一次性支付的问题。根据《工伤保险条例》第三十三条之规定 ...

不构成违约。根据《劳动部办公厅关于外派船员伤亡善后处理问题的复函》关于“关于职工能否双重领取境外有关当局给付的赔偿金和国内抚恤金的问题，应按照1981年《国务院关于 也没有其他证据可以印证，三原告又不予认可，因此，对该《协议书》不予认定。 广远公司为证明唐某康了解相关赔偿条款，提供了《船员外派协议书》 ...

合同关系。第三人在原告指定的范围内为原告挖土受伤，应认定为工伤。 关于原告向法院提起行政诉讼是否超过起诉期限的问题。被告在答辩状中称东台市人民政府于 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判长邓正超 审判员苏学广 代理审判员 ...

依据依法作出调整并不违背上述法规的规定，其工伤认定的行政程序合法。 关于第三人受伤性质是否应认定为工伤的问题。职工申请工伤认定的，适用法律时应根据 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判长邓正超 审判员苏学广 代理审判员臧 ...