共和国土地管理法实施条例》规定农村X组织全部转为城镇居民的，原属于其成员集体所有的土地属于国家所有。《郑州市确定土地权属条例》规定，农民集体整建判被撤销，其 支持。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 驳回原告王某甲要求 ...

宁明县林业局、宁明县人民法院、宁明县革命委员会的公章，这些单位在协议上签字盖章的行为实际上是两级政府对山林土地权属的一个调整行为，而该些证人证言的效力也 乡政府部门没有存档这一事实。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第（二）项的规定，档案材料的书证优于其他书证和证人证言。原告 ...

项第1、2、3目、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第二十六条的规定判决撤销被告沈丘县人民政府于2001年7月4 至今其仍没有土地使用证，而本案诉争的是土地使用权纠纷，原告的房产证依法不能作为是否具有土地权属纷争行政诉讼主体资格的凭证。综上所述，一审认定事实错误，判决 ...

。2007年6月，第三人扒掉门面房十余间准备改建时，二原告出面阻止，引发土地权属争议。为此，第三人申请被告对该宗土地确认权属。2008年3月4日永城市 使用权，故被告的处理决定并未侵犯其合法权益。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，遂作出驳回原告李某甲、李某乙诉讼请求 ...

利人，（2006）睢民一初字第X号民事裁定认定的其与王某戊、刘某己之间的房屋、土地权属争议仍然没有解决。在上述争议未经相关程序解决之前，上诉人 》第一百五十三条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省睢宁县人民法院 ...

合法权利。虽在程序上亦存在瑕疵但并不影响该讼争土地的性质，且不是对土地权属的重新确认，被告作出的具体行政行为并未侵害原告合法权益，撤证并非有必要。在 损害了其合法权益，所以其诉讼请求本院无法支持。根据最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决驳回原告 ...

详细的表述，并绘制了一宗地图。2006年4月，李某某以与王某某发生土地权属争议为由，向靖州苗族侗族自治县人民政府提出申请，要求靖州苗族侗族自治县人民政府对争议的 通则》第八十三条、第一百零六条第二款，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第99条之规定，判决：一、限王 ...

原告的诉讼请求无理，其诉讼请求依法应予驳回。遂根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 申请审批手续，经批准后，由政府公告并组织实施，被征收土地的所有权人、使用权人在公告期限内持土地权属证明到该政府土地主管单位进行补偿登记，而后，再由土地 ...

，县政府于２００２年７月１６日作出了乐府［２００２］３０号《关于抱岁十六经济社和抱岁村委会土地权属纠纷的处理决定》（以下简称３０号《处理决定》），确认８２． ）项、第五十四条第（一）项和最高某民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： 一、撤销海南省海南中级 ...

西村村民，与原告有利害关系，不能对抗第三人的书证。被告据此作出处理决定事实清楚，证据充分。《土地权属争议调查处理办法》第二十三条规定：国土资源行政主管 [2010]X号土地争议案件处理决定，证据不足，理由不充分，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回原告邓州市 ...