的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2009年7月8日，被告市社保中心核定原告张某的月养老金为人民币（以下金额均为人民币）1776.80元 诉具体行政行为的相关事实具有证明力，本院予以确认。 另外，被告还出示了核定原告养老金时适用的法律规范：《上海市人事局、上海市劳动局关于转发人事部、劳动部 ...

故认为法院立案违法。二、本案所诉的主要理由是社会保险纠纷，按照相关的法律规定，本案是社保纠纷，不属于民商调整范围，应是行政调整范畴。如果原告认为社保 ，缴纳单位应缴部分的社会保险费用。因原、被告签订过书面劳动合同，故原告关于要求被告支付双倍工资的诉讼请求，本院不予支持。原告在收到仲裁裁决书后十五日内向 ...

故认为法院立案违法。二、本案所诉的主要理由是社会保险纠纷，按照相关的法律规定，本案是社保纠纷，不属于民商调整范围，应是行政调整范畴。如果原告认为社保 自2004年1月起的社会保险费用。因原、被告签订过书面劳动合同，故原告关于要求被告支付双倍工资的诉讼请求，本院不予支持。原告在收到仲裁裁决书后十五日内向 ...

人民共和国劳动法》第二条、第十六条、第七十二条和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的意见》第十六条规定，判决：（一）、驳回王某要求 金”问题，因税务机关是行政机关而不是企业，没有招工的相关编制和手续，灵宝市社保局也不对灵宝市地税局建立社保账户，故一审法院判决将本单位应缴纳的“三金”费用 ...

上交,上诉人依法自主扣发被上诉人2008年2月至2008年6月的部分工资是符合法律规定的。再者,劳动争议仲裁委员会对这部分工资裁决为3828.38元,被上诉人对该裁决 年8月的养老保险金、医疗保险金、失业保险金数额，应以社保经办机构计算的数额为准。关于何某被扣发的工资以及经济补偿金问题，仲裁时按何某 ...

事实成立；2、判令漯河市劳动和社会保障局作出申请人民法院强制执行双龙公司缴纳社保费的具体行政行为；3、判令漯河市中小企业服务局发放停产期间职工最低生活费。 。3、2009年11月15日最高人民法院相关负责人在人民网称：不得以任何理由限制“民告官”，并解释说：法律和司法解释没有明确排除的具体行政行为， ...

着这一考核程序。综上，被告关于原告不能胜任工作，没有事实依据；被告以原告不能胜任工作为由与原告解约，没有法律依据。因此，原告要求与被告恢复 的工资10,200元为计算标准。本院委托上海市徐汇区社会保险事业管理中心对原告该期间的社保费进行了核算，本院据此进行判决。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》 ...

电业局为此事开出证明等事实。 7、双方当事人在庭审中的陈述，证明本案其他相关事实。 原审法院认为：劳动争议纠纷案件与一般的民事纠纷案件具有自身的特征，首先 了自己的权利，其时效自1993年5月9日中断。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十三条规定，当事人能够证明在申请 ...

电业局为此事开出证明等事实。 7、双方当事人在庭审中的陈述，证明本案其他相关事实。 原审法院认为：劳动争议纠纷案件与一般的民事纠纷案件具有自身的特征，首先 了自己的权利，其时效自1993年5月9日中断。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十三条规定，当事人能够证明在申请 ...

不服，以同样的案由向人民法院起诉，要求确认其与常德公司之间的劳动关系、办理社保、医保、房改、工资级别和补发工资等。武陵区人民法院(2003)武民初字第X号 常德公司。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四条、第十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于 ...