某某按房改政策以王某邦之名，与河南第一纺织器材股份有限公司签订出售公有住房协议书，并出资购买。 3、本院于2008年5月28日制作的（2008）中 原告”贾某某诉称“被告”杨连军侵权的理由不能成立，本院不予支持。“原被告”之间关于购房合同效力问题与本案非同一法律关系，可另案起诉。判决驳回“原告”贾某某 ...

病过世，故原告查找其合法继承人，并诉请要求：一、确认1994年11月10日的协议书合法有效；二、确认坐落于X号X室房屋归原告所有。 原告为证明其主张，向本院 保护。系争房屋出售时虽系王x与庞x的夫妻共同财产，但根据双方离婚时调解笔录中关于婚后共同财产的陈述，可以推定庞x对房屋出售是明知或予以同意的，庞 ...

六年之久。（1994）二七民一初字第X号民事判决书判决我与刘某离婚，至此，协议书附条件成就，该房屋产权归我所有，我也一直占有使用。2007年刘某甲 相印证，本院对其真实性予以确认；证据4无其他证据相印证，本院不予确认。 根据上述有效证据和原、被告双方庭审陈述，本院确认以下案件事实：原告刘某甲、刘某乙系 ...

前的全部债务均由被告李某某承担。2000年11月27日原、被告依照协议书在镇平县民政局办理离婚登记。原、被告在婚姻关系存续期间欠牧林平贷款x元，本院于 关于不动产物权的变动必须登记的法律规定，应为无效条款，其他内容应为有效，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条规定：“共同共有人对 ...

北京市清理整顿公司领导小组办公室1990年发出市清整办字（1990）第X号关于将原北京社会福利事业总公司下属企业整建制移交北京市农工商联合总公司的通知，市委、 ，北京民生物证司法鉴定所出具鉴定书确认：《转让资本协议书》上“项某某”的签名与此前项某某在诉状、离婚申请、开庭笔录上的签名字迹不是同一人书写。 ...

某某负责办理手续。1999年8月，崔某某以夫妻感情破裂为由向沈河区人民法院提起离婚诉讼，沈河区人民法院于2000年5月18日作出（1999）沈河民初字第X号 格主体，故崔某某与王某某签订的《房产交易协议书》合法有效，不具有上述法律规定的无效情形。 关于崔某某转让房屋使用权是否违反法律规定的问题。 鉴于 ...

至2004年董某乙、李某夫妇离婚，董某乙才告知其事情真相。现请求：依法确认李某、董某乙与卫百辛公司签订的关于本市X村X号307-X室房屋 ，依据相关法规规定，被上诉人仍当属出售房屋的同住人。但上述房屋的相关购买公房协议书和出售合同未经被上诉人签字认可，且协议和合同中均未体现有被上诉人的权益。故应当认定 ...

死亡注销信息有异议，认为陈某丁林的真正死亡的时间是2008年12月7日，对协议书内容无异议，对开工证明、村委会证明有异议，认为由被告方提供的证据予以否定；对 下所签，不能证明被告的主张。 本院根据当事人的陈某丁、举某、质证及有效证据，对本案的事实确认如下：陈某丁林系聋哑人，身体有残疾。1989年5月 ...

的证明相印证，本院予以采信。 被告提交的2003年10月9日协议书、2003年10月17日原、被告离婚证各一份，原告无异议，应予确认。被告提交的史某 明确的认知，赵某栋的证言真实可信，应予确认。 本院依据当事人陈述、自认及有效证据确认以下案件事实： 原告赵某与被告王某乙于2003年10月17日协议离婚 ...

系新安县XX医院职工。2003年10月14日双方因感情不和在民政部门协议离婚，离婚时书面协议书第六条约定：“县X区集资家属楼所有权归闫XX（儿子李敏长大 责任”（一审判决书第5页）是错误的。第一，,该补充协议的全名称是《关于2009年5月14日房屋买卖补充协议》，由其名称显而易见该协议是2009年5 ...