10年，根据1993年11月3日最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第6条的规定，该房在结婚满8年后可视为夫妻 。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一、维持原广东省南海市人民法院(2002)南民初字第X号民事判决 ...

300元给付抚养费。如果将女儿判归我抚养，无需上诉人给付抚养费。同意原审关于财产分割问题的判项。 上诉人、被上诉人在二审期间均亦未提交新证据。 上诉后，经 所附条件未能成就，即致该契约未能依法生效。现双方当事人因对离婚与否、财产分割及子女抚养等问题再次发生争议而诉至法院，原审法院经开庭审理后，根据涉诉 ...

正确。吴某甲以待女儿抚养费、教育费、夫妻财产分割，补偿金等事项处理妥善后才同意离婚，否则不同意离婚的理由不能成立，本院不予支持。吴某甲 分财产缺乏事实和法律依据，本院不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第二十一条规定：“婚姻法第二十一条所称‘抚养费’包括子女生活费 ...

第423－X号民事判决；2、判决不准被上诉人和上诉人离婚；3、如果判决离婚，则对双方共同财产分割方案按一审判决，但上诉人不用向被上诉人补回共同财产 离婚的理由不充分，本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第二十七条规定：婚姻法第四十二条所称'一方生活困难'， ...

夫妻共同财产，被上诉人与袁同香长期居住在此，原来家中的生活用品也在此。故该房屋应作为夫妻共同财产分割。 雒某某答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律 故原审判决雒某宁随上诉人生活也是正确的。关于抚育费，原审判决参照最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》之规定，并根据当地的实际 ...

住房竞价处理并判归被上诉人所有是否正确二、投保人为上诉人的保险费是否应属于上诉人个人财产三、原审对摩托车与防盗门的分割是否正确四、原审对抚育费标准的认定 故原审判决由上诉人抚养王某然是正确的。关于抚育费，原审判决依照最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》之规定，并根据被上诉人的 ...

费500元，由原告负担350元，被告负担200元。 高某某上诉请求撤销原审对财产的分割的判决部分，依法改判。主要理由是：1、康佳牌25英寸彩电1台、 ，因被上诉人没有提出上诉，按照《最高某民法院关于民事经济审判方式改革的问题若干规定》第三十六条的规定，对被上诉人的该请求，本院不予审查；综上，原审判决 ...

上诉人离婚后生活非常困难，被上诉人应当对上诉人进行适当的救济、帮助。4、请求判决被上诉人返还上诉人和孩子的衣物以及日常用品。5、原审对诉讼费和财产分割费的 ，未提供证据证明，本院不予采信。关于焦点五，本院认为，原审针对案件的性质与本案的案情，判决案件受理费、财产分割费由上诉人与被上诉人各负担225元并 ...