、第三人吴某行政复议决定一案,于2010年1月6日向驻马店市中级人民法院提起行政诉讼，该院作出（2010）驻行辖字第X号行政裁定书，将此案移交驿城区法院审理 ，认定事实清楚，并无不当，本院予以确认。故依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项之规定，判决如下 ...

法律正确，已于2002年依法送达了双方当事人，双方均未提出复议和行政诉讼，目前已超过诉讼时效，应依法驳回原告诉讼。被告向法庭提供以下证据：1、河南省新乡市中级 处理决定已发生法律效力，现原告王某某又提起行政诉讼，已超过法定期限且无正当理由，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第六 ...

某西所有。并证明原告向法院提出异议时，法院已告知原告具体情况，原告的起诉超过诉讼时效。8、私有房所有权申请登记表，证明房屋登记是在房屋被查封期间，唐 被注销，于2008年12月16日向怀远县法院提起行政诉讼。最高人民法院《关于执行〈中华某民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定，“公民、法人 ...

地区以外就医，故其请求宏荣公司支付交通费，不予支持。 （九）、关于两次劳动能力鉴定费的问题。《工伤保险条例》第十七条规定“用人单位未在本条第一款规定 工伤赔偿问题，且至今未处理完毕，因此，不存在超过时效的情形。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律准确，判决并无不当，应予 ...

期限届满后15日内，于2007年6月21日依法向本院提起行政诉讼，符合起诉条件。第三人主张的原告超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持；被告石柱劳保局受理工伤 行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十九条第（一）项之规定，判决如下： ...

请求应当予以驳回。一、原告的诉讼请求存在程序性问题。原告的诉讼请求涉及到政府颂发的林权证的效力问题。对效力问题的解决，应该通过行政诉讼，否则人民法院无法作出与政府颂 ，也未向被告和第三人主张过权利。被告在答辩时提出原告的请求已过诉讼时效的抗辩。被告的抗辩符合法律规定。原告要求撤销被告与第三人签订的《 ...

：上诉人早在1998年就已经知道了市政府为木材加工厂颁发土地使用证的行为，而在2008年提起行政诉讼，已经超过了法定起诉期限，应予以驳回。请求二审法院维持一审裁定 ，因此上诉人该主张不能成立。 关于某郾城县人民政府为第三人木材加工厂颁发的郾国用第x２号国有土地使用证是否合法的问题，由于XX第一、二村X ...

认为：上诉人早在1998年就已经知道了市政府为××公司颁发土地使用证的行为，而在2008年提起行政诉讼，已经超过了法定起诉期限，应予以驳回。请求二审法院维持一审 上诉人该条主张不能成立。 关于原郾城县人民政府为第三人××服务公司颁发的郾国用第x号国有土地使用证是否合法的问题，由于××第一、二村X组起诉 ...

。2、2007年2月9日执行笔录；3、（2003）源民一初字第X号民事判决书。提供上述证据证明的问题是：1、2003年5月8日的公司 经理，没有接管过公司任何财产，没有能力履行公司债务等等”。市××公司随即以此向法院提起行政诉讼。××公司已于2005年8月18日被市工商局吊销营业执照，公司暂未发现可供 ...

结婚证是无效证件。特向该院提起行政诉讼，要求依法撤销被告为原告和第三人颁发的结婚证。 原判认为，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供 诉讼时效，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的起诉。 二审经审理查明事实与一审一致。 本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...