日签订了借款合同和抵押担保书，并办理了房屋及土地的他项权益登记。我局依约将３００万元出借给滨海公司使用。借款期满后，滨海公司未依约还款，经我局 债务，为此，滨海公司、定城信用社、食品厂三方在１９９４年１１月２２日签订了《贷款偿还保证协议书》。１９９５年１２月３１日定城信用社与滨海公司重新签订《抵押借款 ...

收款收据背面的“备注”又是陈某对债务作的担保，双方订立的是一个抵押合同，但其中约定“如贷款还清，该抵押物则交陈某处理，否则该抵押物(603、X号房 ，予以支持。因被告陈某是借用被告资兴城建公司的资质从事房地产开发，对外销售房屋、收取购房款等，为此，出借人、借用人应承担连带责任。综上所述，依照《中华人民 ...

三峡公司向光大银行贷款10，000，000元，期限自1996年7月31日至1997年7月25日，三峡公司以皇府别墅中的10套房屋作为借款的抵押担保。上述抵押 虹口支行按约履行了借款义务，京申公司未依约归还借款本金及利息，其应负有还款之责。现京申公司以及该公司的投资单位三峡商场均已被吊销营业执照，作为京 ...

280万元、150万元，并约定了分期还款计划，全部贷款于1998年9月30日全部还清。最高额抵押担保借款合同约定，自1996年8月31日起 、吕某甲投资人民币1500万元(其中货币800万元，物资280万元，设备300万元，房屋120万元)为注册资金的内容。1995年12月6日，原黄陂县审计事务所根据 ...

称，2000年9月12日，原告将自己的房屋作抵押在被告处贷得人民币20万元，但被告此后一直未向原告催收贷款、主张抵押权，导致主债权已超过诉讼时效，不 对原债权、债务予以了重新确认，诉讼时效重新计算，但此后原告并未向被告履行还款义务，被告也未主张权利，致使至今诉讼时效又已超过，依照《中华人民共和国物权法 ...

也就是说金融机构在设置抵押权时已经同意抵押人以出售抵押物取得价款的方式偿还贷款。金融机构设置抵押权的目的是为了能够获得还款而非禁止出售抵押物。一审判决认定 与被告葫芦岛市胜达房地产开发有限公司于2009年3月26日签订的《代理销售房屋委托合某》无效”部分及第二项。 三、解除上诉人李某与被上诉人葫芦岛市 ...

利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用； 证据3、《农村信用合作社借款借据》（NO：x）一份，拟证明信用联社于2008年1月19日 》约定张某某以其个人所有的私有房产（房屋产权证号为龙房权证华塘字第x号）作为陈某某在信用联社贷款10万元的抵押担保，担保的范围包括主合同项下的 ...

份，土地使用权证一份共二十一页，拟证明被告梁某某、张某某用自己的房屋向原告提供了抵押反担保的事实。 3、《保证担保借款合同》一份共三页，拟证明原告 元，借款期限为自2007年2月3日起至2008年2月3日止。贷款利率为8.16‰，还款方式为现金。该合同第五条约定“保证人承诺：（一）保证人对借款人的债务 ...

两被告因做生意缺少资金向湘潭市X村信用合作联社宝塔信用社（以下简称宝塔信用社）贷款，2010年2月11日两被告与宝塔信用社签订了借款合同，从宝塔信用社借款30 ； 3、借款合同及抵押合同，拟证明两被告向宝塔信用社贷款30万元整，以及两原告以其房屋为两被告贷款提供担保的事实； 4、还款凭证、借条，拟证明 ...

急需用钱向我借款500000元，后二被告因没有能力还款，将位于安阳市X村的房屋用来抵押，并以房屋买卖的形式签订房屋买卖合同，合同中约定如韩某、张某违约将 元及利息（自2011年7月20日起至实际履行完毕止，按中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、被告张某对判决第一项承担连带清偿责任； 三、驳回原告赵某 ...