年新建的平房4间及厕所、门楼、敞棚等配套房属夫妻共同财产，但双方婚后与原告父母一起生活，并未分家，原告母亲也向法庭主张该房系其与原告父亲出资所建，故该房 ，故本院在本案中不予认定，可待债权人主张时另行处理。被告的嫁妆属被告的婚前个人财产，应归被告所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第 ...

夫妻感情破裂；3、银行存单复印件、新华人寿保险单复印件各一份，证明原、被告夫妻共同财产情况；4、沁阳市X乡X村民委员会证明一份，证明原告生活困难。 被告孙某乙 时，由人民法院判决。本案中，因原、被告婚后未与其他家庭成员分家，因此原告孙某甲主张的共同财产及被告孙某乙主张的共同债务，本案中不作评判。离婚时 ...

。 本院认为，死亡赔偿金不同于遗产，也不是死者与配偶的夫妻共同财产，系对死者近亲属未来财产损失的赔偿。分割死亡赔偿金的权利主体为死者近亲属，原告作为彭某 ，以目前证据分析，尚不能得出矿方赔偿数额与原告尚有其他子女、原告因分家分别领养老人、原告应得具体份额这四项事物之间存在必然因果关系的结论，故被告提出 ...

金钱，应少分款项。 原告未提交相应证据。 被告为支持答辩意见，提交下列证据：1、分家约据复印件一份，证明彭某成与彭某某曾商定各自领养一位老人的事实；2、 岁。 本院认为，死亡赔偿金不同于遗产，也不是死者与配偶的夫妻共同财产，系对死者近亲属未来财产损失的赔偿，有权分割主体为死者近亲属。原告作为彭某成之母 ...

诉讼。原审法院认为，李某某与刘某甲争议的房屋系双方同居后，在同居期间内取得的财产，根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条 同居后，在同居期间内取得的财产，在刘某甲与李某某订亲时，刘某甲之父母刘某乙夫妇承诺将房子赠与给刘某甲、李某某，在分家时刘某乙也已将 ...

，是被告一人投资所建，与原告无关，且被告与父母没有分家，此两间厢房系家庭共同财产。 庭审中，被告向法庭提交的证据材料如下：1、证人毕 人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二款规定：“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”最高人民法院《关于人民法院审理未办理 ...

系兄弟关系，1990年8月25日进行了分家，并达成分家协议。2007年4月16日，原告与其弟弟王某海将自已分得的财产宅基转让给被告，并向被告出具书面 行为。根据法律规定，公民之间赠与关系的成立以赠与物的交付为准，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。本案被告给原告出具证明愿给其一间门面房，但实际 ...

夫妻感情。现夫妻感情不和分居二年以上。请求依法判决原、被告离婚，原告的婚前财产归原告所有。 被告辩称，同意与原告离婚，要求原告返还彩礼款x元及房屋差价款 李××的调查笔录一份，证明原、被告二人于2007年11月与被告的父母分家；4、被告委托代理人对刘××、刘××、刘××的调查笔录各一份，证明2008年 ...

生活，家庭更加不和，夫妻经常生气、吵架，未培养起感情。2007年6月，原、被告分家生活，原告分给被告主房西侧第一间、厨房一间，供马某某母子居住。同年7月 所有，主房西侧第一间、厨房一间，依据原、被告分家时的约定，归被告所有。原、被告夫妻存续期间的财产双人木床一张、25 T彩色电视机一台，系共同财产，为 ...

，之后双方仍未在一起共同生活。原告称家中的房屋系父亲所建，并非夫妻共同财产，提供了梧桐村委1988年12月31日收取原告父亲宅基地土地费2450元的收据和 对分家协议表示不清楚。本院对收据效力予以确认，对分家协议真实性予以确认，但不能证实房屋是原告父亲个人财产。被告为证实自己父母拉走的车床是自己父母的 ...