21日已超过诉讼时效,希望人民法院依法驳回。3、被告认为其交付的房屋设施符合合同约定,原告接收入住,从未对此提出过异议,并且原告也没有提供证据加以证明,故 合作方式及分成办法,甲方以土地投资入股,每亩地按80万元计入,包干分利或分商品房(约5600万元,以实际建筑物规划用地为准),不受乙方利润增长影响 ...
//www.110.com/panli/panli_19033917.html-
了解详情
21日已超过诉讼时效,希望人民法院依法驳回。3、被告认为被告交付的房屋设施符合合同约定,原告接收入住,从未对此提出过异议,并且原告也没有提供证据加以证明, 合作方式及分成办法,甲方以土地投资入股,每亩地按80万元计入,包干分利或分商品房(约5600万元,以实际建筑物规划用地为准),不受乙方利润增长影响 ...
//www.110.com/panli/panli_19033641.html-
了解详情
21日已超过诉讼时效,希望人民法院依法驳回。3、被告认为被告交付的房屋设施符合合同约定,原告接收入住,从未对此提出过异议,并且原告也没有提供证据加以证明, 合作方式及分成办法,甲方以土地投资入股,每亩地按80万元计入,包干分利或分商品房(约5600万元,以实际建筑物规划用地为准),不受乙方利润增长影响 ...
//www.110.com/panli/panli_19032855.html-
了解详情
法律关系特征。因此,原、被告双方缔结的含有返利分成内容的长期合作经销合同属于合同型联营性质。其中2002年至2004年合同由上海C公司代表被告签订,在合同附件 年的促销费用是否应当扣除。对于进货奖励,本院认为,合同中约定的进货奖励属于返利费用,可视为双方对经营利润分配的约定,不违背法律规定,应属有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_13460660.html-
了解详情
会议记要:“1、南邓二标刘、王某执行原口头协议,即风险共担,利润按1:2分成;2、刘某从合作中退出,现场由王某某全权负责,王某某共支付 本案的适格被告,应驳回王某某的起诉。1、上诉人与被上诉人之间不存在建筑施工合同关系,而是作为一方当事人与三峡实业公司南邓高速项目部签订有工程施工合作协议。原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_12710389.html-
了解详情
岗的询问笔录只能证明肇事车辆是其个人购买,与诚信公司无关;王某某的《劳动用工合同》与本案无关联性。对第2份有异议,认为党博的《劳动用工合同》只能 此举证责任你方承担符合法律规定,并要求其限期将部分月份发生的业务往来清单及利润分成明细表提交法庭。诚信公司逾期没有提供,应承担举证不能的法律后果,故推定商丘 ...
//www.110.com/panli/panli_12386178.html-
了解详情
恒野进出口有限公司(下称恒野公司)与被上诉人仙桃市投资公司(下称投资公司)联营合同纠纷一案,不服湖北省仙桃市人民法院(2009)仙民二初字第X号民事判决, 由恒野公司负责,经营所得利润由投资公司与恒野公司按四、六比例分成,恒野公司提供经营证书,负责与美国中南公司签订进口废纸合同、组织货源、联系货物销售 ...
//www.110.com/panli/panli_11340395.html-
了解详情
,另一方以提供资金作为出资,并对建成楼房双方进行分成的约定,符合《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》中对合作开发房地产合同的认定,即双方共同出资、共同经营、共享利润、共担风险,双方之间存在着合作开发房地产合同关系。被告平某山市气象局违法将其享有的国有划拨土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_9996789.html-
了解详情
操作。利润分配5:5分成。并约定发生争议向西峡县人民法院提起诉讼”。2009年2月15日原告西保公司与被告庆华公司签订了一份《煤化工产品买卖合同》, 其上诉权。另根据西峡县公安局经侦大队出具的说明伍某某刑事案件与本案争议的合同关系没有关系,所以原审法院受理此案并未明显违法之处。综上,原判认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_7151005.html-
了解详情
的工地关系,盈利后原告得20%利润的事实。4、2006年被告苏某某等100多人与建设集团签订了波尔多小镇18、X号楼施工承包合同,2007年4月开始施工, 存在有矛盾,同时对《聘请协议》的实际履行表述不一,即便存在对工程盈利部分的分成,但与被告苏某某返还垫资款并不矛盾,故被告苏某某的辩称理由不充分, ...
//www.110.com/panli/panli_5996752.html-
了解详情