：杨某，系该合作社经理。 原告刘某某与被告张掖市甘州区某商贸有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2007年11月20日作出（2007）甘民初字第X号 五、刘某某2002年的工程结算以此单结算为准，以前所有结算单无效。该结算协议清单上由原告刘某某签名并注明工程款结余x.36元（大小写），写明2004年9 ...

，2007年6月12日，成华公司与王某签订的《劳务分包协议》，欲证明成华公司与王某存在建设合同关系，双方对工程项目、工程单价等事项作了明确的 工程施工合同关系的范畴。现被上诉人王某当庭认可其本人及所招募的施工人员均无劳务作业的施工资质，故根据前述司法解释的规定，本案双方当事人所建立的建设工程施工合同 ...

用人单位主体转移的法律效力。当然，我国劳动法还规定，用人单位与劳动者未订立劳动合同的，只要存在事实劳动关系，并符合劳动法的适用范围和《企业劳动争议处理条例》 关系期间到华胜公司提供技术服务的事实，本院确认《合作协议》的性质为劳务合同。至于该协议中约定的“月薪”、“提成”、“探亲假”等诸项待遇，应视为王 ...

分包合同关系，而仅存在劳务分包合同关系。对此，双方于2003年11月1日签订的《劳务合同书》、《机械租赁协议》以及《安全生产责任书》能够予以证实，故 的举证及质证，双方存在以下事实争议，即：本案所涉2003年11月1日《劳务合同书》是否实际履行 原告陈某某主张由于其本身不具备隧道工程施工资质（不能直接 ...

及其利息5823．10美元，合计x．15美元。申请人的此项索赔请求，符合合同的约定，仲裁庭予以支持。 但是，申请人索赔的船员国内交通费x美元，船员劳保 ，被申请人事实上已经认可，表明双方实际是在执行船员劳务协议。既然双方当事人已明确“x”轮上存在雇佣船员协议，即“x”轮协议书，那么其中的仲裁条款也当然 ...

。 经审理查明，2002年7月5日，中建三局与成都高新区置业有限公司签订《合同协议书》，约定由中建三局总承包成都高新区置业有限公司的'成都高新区科技商务广场”工程。 年9月，双龙公司与中建三局签订了劳务分包合同，叶某某在双龙公司从事土建工作。2003年3月，双龙公司口头协议租用天回公司的资质，伍某某以 ...

正因为如此，被申请人才提出了把全部劳务费直接发给船员本人这种直接违背船员雇佣合同规定的错误主张。协议书明明规定被申请人应当按照申请人确定的标准每月发给船员生活 年3月17日陆续登上“（略）”轮，被申请人事实上已经认可，表明双方实际是在执行船员劳务协议。既然双方当事人已明确“（略）”轮上存在雇佣船员协议 ...

用人单位主体转移的法律效力。当然，我国劳动法还规定，用人单位与劳动者未订立劳动合同的，只要存在事实劳动关系，并符合劳动法的适用范围和《企业劳动争议处理条例》 关系期间到华胜公司提供技术服务的事实，本院确认《合作协议》的性质为劳务合同。至于该协议中约定的“月薪”、“提成”、“探亲假”等诸项待遇，应视为王 ...

审查，而且也为妇联服务中心开立了社保缴费帐户，因此綦某与妇联服务中心签订的劳务派遣合同有效，不同意綦某的诉讼请求。 麦凯乐总店答辩称，綦某在2008年3 期限自2008年1月1日至2009年12月31日止，每月工资标准不低于700元，协议签订后，綦某到麦凯乐总店工作，但自2008年3月开始，麦凯乐总店 ...

，原告与被告下属的湖南某项目部签订《班组工程承包协议书》，依据协议的约定，原告召集部分民工为被告承包的湘潭某某国际大饭店KTV工程提供铺设地面大理石、花岗岩等泥工劳务。原告按照合某的约定如期完成了工作量，双方于2011年12月18日进行了结算，并签订了《泥工陈某 ...