处理。以上由刘某承担赔偿义务的部分，由某公司承担共同赔偿义务。 另本案需说明的一个问题，本案所涉交通事故中，王某乘坐陈某甲的车某受伤，依法其有权获得保险公司的交强 、第某五条第某款第某项、第某六条、第某十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条第某款、《中华人民共和国保险法》第某十五条第某款、 ...

被告）孙×× 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司××支公司 上诉人孙××因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2008)海民初字第××××号民事判决，向 ）由北向南行驶，张某×驾驶小客车（车号京x）由南向西拐弯，两车相撞，两车受损，交通队认定张某×负全部责任。现要求被告 ...

公司）、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘公司）、贾某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年4月6日立案受理后，依法向原、被告 百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的 赔偿责任有合同和法律依据，华捷顺通公司主张某安保险北京公司的法定免责事由仅为道路交通事故的损失是由受害人故意造成的上诉理由缺乏法律依据，本院 ...

中造成的人身损害应该由雇主承担责任。2、本案的案由不应该是交某事故赔偿纠纷，应是雇员人身损害赔偿纠纷，因张某乙是肇事车辆的驾驶者，而不是交某事故的受害者 司机，张某乙在从事雇佣活动中发生交某事故造成的人身损害，应该由雇主杨某承担赔偿责任，但鉴于张某乙对此次道路交某事故的发生负全部责任，张某乙对此次事故 ...

保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任某额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任 ，故对被保险人孙某某因本案所涉交通事故应承担的损害赔偿责任，渤海保险北京分公司应按交强保险合同的约定，在被保险车辆在道路交通事故中有责任某赔偿 ...

在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害 事故引起的任何有关精神损害赔偿保险公司不负责赔偿；应当由交强险赔偿的损失和费用，保险公司不负责赔偿；保险车辆发生道路交通事故，保险公司根据驾驶人在 ...

25207.5元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元。 原审法院认定上述事实的证据有:双方当事人陈述、简易程序处理道路交通事故认定书、户某、住院收费专用 款规定，夫妻有互相扶养的义务。因此，配偶属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的被扶养人的范围应无疑问。 ...

》、《保险业专用发票》、《天津市公安交通管理局道路交通事故认定书（简易程序）》、《驾驶证》、《交通事故损害赔偿凭证》、《天津市社会办医机构门诊专用 事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通 ...

九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 本判决书生效后五日内，在两份机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李某乙168839.3元； 二、被告北京宅急送某某股份有限公司天津分公司于本判决书 ...