方捌万元人民币，病人所欠医药费由院方承担，患者在医院发生的医疗费用由院方结算。本协议为医疗纠纷的最终协议，双方不得以任何理由和任何方式再发生纠葛”。被告 ，故上诉人依法应赔偿其给五被上诉人造成的损失。本案原审人民法院认定事实清楚，处理并无不当。上诉人河南省叶县人民医院的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 ...

，被告支付给宋x元。原告向被告主张下余x元欠款时，被告提出仍有三起医疗纠纷尚未处理。经双方核对，对三名有后遗症的患者情况作了如下处理：被告 符合法律规定，转让行为有效。经双方核算，双方在合作开展准分子激光治疗近视、散光医疗活动期间，被告尚欠原告人民币x元，应当予以偿还。故依照《中华人民共和国合同法》第 ...

某甲的骨块没有完全接上，周口市中心医院没有证据证明对王某甲的骨块接合处理是正确的，周口市中心医院存在严重过错，应承担主要或全部责任。 二审查明事实与原审查明 证据均为复印件，时间晚于给王某甲实施手术的时间，洛阳正骨医院对此次医疗纠纷也应承担赔偿责任。由于王某甲是因为车祸送往医院救治，车祸造成王某甲身体 ...

《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（八）项之规定：因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗纠纷与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《医疗事故处理条例》第五十条第（一）、（三）、（四）、（九）项、最高人民法院 ...

发生，其依据是否真实有效未予审查即驳回其该部分诉请，事实不清，证据不足。本案医疗纠纷历经数次鉴定，其中周口市医学会作出周口医鉴（2008）X号医疗事故技术 人的婚姻关系是否继续维系，刘某甲的抚养权归属等问题现尚不确定，正等待法院处理。刘某甲作为无诉讼行为能力的未成年人，其法定代理人虽非本案诉讼主体，但 ...

，应予撤销。漯河市第三人民医院辩称王某某应付其医疗费5580元因未反诉，不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第119条、第131条、最高人民法院《关于 能及时抢救、及时转诊，延误抢救时机，造成明华死亡，应承担主要责任。根据医疗纠纷举证责任倒置的原则，漯河市第三人民医院应对自己的抢救治疗行为是否存在 ...

障碍是因其小儿麻痹症病史引起，并非为本次治疗行为造成的损害后果，请求法院依法公正处理。 原告李某甲向法庭所举证据有：第一组：1、原告之母王银与周口 票据应当作为有效证据。原告对被告所举证据有异议，因出示该证据的证明人是此次医疗纠纷的主治医生，属利害关系人，且所证明的内容与原告所举鉴定结论相违背，因此不 ...

中央散布少许脓点，灰白色。被诊断为：背部感染、蜂窝组织炎，并给予了相应的处理：1、输液；2、换药，必要时切开引流；3、门诊复查，需要时住院治疗 关系情况下，鉴定人没有出庭明显程序违法，导致判决结果不公。二、原审认定事实不清。医疗纠纷的举证责任固然在上诉人一方，但在经过委托鉴定不能证明上诉人存在过错情况 ...

年5月5日，湖北省襄樊市医学会作出襄樊医鉴字（2007）X号医疗事故鉴定书，认定本医疗纠纷属于三级丙等医疗事故，医方承担主要责任。2007年5月26日，南阳卧龙医院向 确定赔偿6000元为宜。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《医疗事故处理条例》第四十六条、第五十条第一款第（一）、（二）、 ...

无因果关系等进行了技术鉴定。郑州市医学会的鉴定结论为：专家组根据《医疗事故处理条例》，医疗机构的医疗行为未违反本条例第二条之规定，本病例不构成医疗 道主义考虑的理由要求上诉人给予被上诉人一定的经济补偿缺乏法律依据。本案系医疗纠纷，涉及医疗专业技术，对专业问题应当进行鉴定以查明事实。就上诉人省人民医院 ...