争议的当事人可以通过协商解决双方发生的争议。本案双方当事人通过协商签订了《经济性裁员协议书》，就双方解除劳动合同及有关的事宜作出了约定，该约定系双方当事人的真实 违背其真实的意思表示，但没有提供证据证实，故该裁员协议对双方当事人均具有法律效力。顺诚公司依约履行了协议约定的义务，向陈某某支付了有关的款项 ...

印章。被告对该证据不予认可，理由为：首先该证据没有加盖原告的公章，不具有法律效力；其次，该证据上载明的协议双方均与原告的企业名称不同，不能证明 行为发生时的软件价格。本院认为，签约当事人签字盖章是合同发生法律效力的要件之一，原告对于其提交的协议书中企业名称不符且缺乏签约方公章的情况没有作出合理解释， ...

的实施细则所盖的公司印章早已工商部门公告作废，上述两份材料根本不具有法律效力。请求撤销原审判决。 上诉人二审提交原审第三人第10次董事会议 南安佳美针织服装有限公司。同日，上诉人与海南澳海房地产开发公司又针对前述“协议书”签订“补充协议”，其中约定上诉人于双方签字起1年内按季度还清被上诉人代交管理费 ...

印章。被告对该证据不予认可，理由为：首先该证据没有加盖原告的公章，不具有法律效力；其次，该证据上载明的协议双方均与原告的企业名称不同，不能证明 行为发生时的软件价格。本院认为，签约当事人签字盖章是合同发生法律效力的要件之一，原告对于其提交的协议书中企业名称不符且缺乏签约方公章的情况没有作出合理解释， ...

协议书并经海口市公证处于1998年9月15日办理了公证。其中，《协议书附件三》约定：＂被告确认尚拖欠原告汽车货款人民币398万元未还，原告考虑到被告 法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长张爱珍 审判员王曼莉 人民陪审员王贵 二00一年七月二十五日 书记员杜良璋...

与邓某某签订合同，委托邓某某为其创作电视连续剧《唐太宗》(暂定名)。协议书约定，剧本价格为人民币100万元整。该剧本如不能得到国际总公司制作部 法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长宋鱼水 代理审判员李颖 人民陪审员韩玉魁 二OO四年十一月二十五日 书记员杨德嘉...

兑付义务。2000年12月4日，信用联社与中科信公司签订《特种金融债券延期兑付协议书》，约定：信用联社持有6800万元面值中科信公司发行的本期债券。因中科信公司 证券公司的。该补充说明是在资产评估报告失效的情况下作出的，不具有法律效力。证监会机构部[2002]X号函所列应剥离的资产明细中并不包含本案所 ...

，珠江公司与服务公司达成的《和解协议》和双方签订的《关于改变东湖大酒店合作关系协议书》，明确了珠江公司以竞买人的身份买断了荣峰公司在东湖大酒店所享有的经营权 未被依法确认为违法或无效，又未按法定程序变更或解除，这些合同条款均具有法律效力，应当实际履行。原审判决在本案中作出该约定不合法的认定，程序违法。 ...

，并未超过其职权范围，上诉人辩称该办事处越权代理，出具的欠款认可书不具有法律效力，理由不成立，，被上诉人要求上诉人给付欠款（略）.69元理由正当， 有印文后有打印文字。 上述事实，有双方当事人陈述、诉讼费、代理费收据、协议书、移交清单、欠款认可书、中华人民共和国公安部物证鉴定书、青岛市中级人民法院文检 ...

.系争房屋产权证。5.原告与交通银行东京分行及被告三方签订的《抵押及回购协议书》。 被告上海康园房地产开发有限公司辩称，原告在与被告就维多利大厦系争 陈述均系一致。 本案争议的焦点为双方签订的《租赁承诺确认书》是否具有法律效力、被告上海市康园房地产开发有限公司是否应承担给付原告租金和赔偿的责任。 一、 ...