。 原告巩义市X村信用合作联社诉被告张某甲、王某某、张某乙、张某丙借款合同纠纷一案，本院于2010年5月24日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序公开 中当事人的陈述等载卷证明。 本院认为，原、被告所签订的个人借款保证合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效，对双方当事人均有法律 ...

。 原告巩义市X村信用合作联社诉被告焦某甲、焦某乙、焦某丙、张某某借款合同纠纷一案，本院于2010年5月24日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序公开 中当事人的陈述等载卷证明。 本院认为，原、被告所签订的个人借款保证合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效，对双方当事人均有法律 ...

。 原告巩义市X村信用合作联社诉被告王某甲、王某乙、张某某、闫某某借款合同纠纷一案，本院于2010年5月19日立案受理，依法由审判员杨叶茂适用 中当事人的陈述等载卷证明。 本院认为，原、被告所签订的个人借款保证合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力 ...

日出生。 原告巩义市X村信用合作联社诉被告冯某某、王某某、柴某某、范某乙借款合同纠纷一案，本院于2010年5月18日立案受理，依法由审判员杨叶茂适用 中当事人的陈述等载卷证明。 本院认为，原、被告所签订的个人借款保证合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效，对双方当事人均有法律 ...

职员。 原告交通银行股份有限公司郑州西大街支行诉被告赵某、被告郑州楠桦置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通 的房产、以小充大、重复出售等不实的房产均用于个人按揭贷款。运用上述手段，楠桦置业先后在八家单位骗取贷款8900余万元。楠桦置业将通过上述 ...

职员。 原告交通银行股份有限公司郑州西大街支行诉被告章某、被告郑州楠桦置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通 的房产、以小充大、重复出售等不实的房产均用于个人按揭贷款。运用上述手段，楠桦置业先后在八家单位骗取贷款8900余万元。楠桦置业将通过上述 ...

颍县X村信用合作联社。 法定代表人：李某某，任理事长。 委托代理人：张某，该单位职工。 被告：临颍县运输公司。 法定代表人：杨某某，任经理。 原告临颍县 公司于2006年8月3日以落实债务为由向临颍联社借款x元的事实，有临颍联社提供的借款借据、抵押担保借款合同、借款申请书在卷佐证，本院依法予以确认，临 ...

巩义市X村信用合作联社诉被告王某、常某某、李某某、张某甲、张某乙借款合同纠纷一案，本院于2010年5月18日立案受理，依法由审判员杨某茂适用 笔录中当事人的陈述等载卷证明。 本院认为，原、被告所签订的个人借款保证合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力 ...

。 原告巩义市X村信用合作联社诉被告朱某某、范某乙、范某丙、冯某某借款合同纠纷一案，本院于2010年5月18日立案受理，依法由审判员杨某茂适用 中当事人的陈述等载卷证明。 本院认为，原、被告所签订的个人借款保证合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力 ...

X日出生。 原告巩义市X村信用合作联社诉被告刘某甲、刘某乙、刘某丙借款合同纠纷一案，本院于2010年5月18日立案受理，依法由审判员杨某茂适用 中当事人的陈述等载卷证明。 本院认为，原、被告所签订的个人借款保证合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力， ...