公安机关进某了初查，且怀疑被告单位内部工作人员有经济犯罪嫌疑，与原告提起民事诉讼不具有关联性。辩解原告所持有的存折有涂改现象，因存款底单在 人的上诉请求，维持原判。 本院二审查明事实与原审法院认定基本事实相一致。 本院认为，本案的焦点问题在于双方是否存在储蓄存款关系，被上诉人提供了存单以证明双方存在 ...

故意，未及时汇报、组织抢救系事出有因，其行为是玩忽职守的客观表现，不存在瞒报、谎报的问题，本案主、客体同一，犯罪结果同一，不符合滥用职权罪构成要件，仅构成 贪某数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。 第六十七条 ...

9月17日，株洲市仲裁委员会在被告未到庭也未提供相关证据的情况下认定原告处于待岗，双方劳动关系继续存在的事实，并作出裁决：1、李XX物业公司支付李XX未 因解除劳动关系应支付的赔偿金2200元的问题；本院认为，原、被告劳动关系存续期间，原告主动向被告提出离职申请，被告也经过单位各部门的审批，且原告并未 ...

李XX对所致损害承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人XX科贸公司作为被挂靠单位依法应与挂靠人苏XX承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人XX保险公司作为肇事车辆 独立的公司（法人），不存在上诉人XX科贸公司（即澄城县XX汽车销售有限公司）对肇事车辆保留所有权的问题；至于该肇事车辆与该公司是否系纯经营性质 ...

的（略）元防空地下室易地建设费未及时收缴。案发后，该款依法已全部追缴。 上述犯罪事实，有以下证据予以证实： 1、被告人王某供述证实：工程科某工作职责就是对 准备去办，后来就把规某许可证给办下来了。证实当时办理许可证的时候工程科某过人防手续的问题，也明知该项目没有手续却依然办理了规某许可证。 6、公务员 ...

的证明了被告人无罪。被告人有罪与否，关键在于是否有损害结果发生，被告人不存在主观故意坑害消费者牟取利益，没有损害结果发生。综上所述，被告人何某甲无罪，且 ，傲X公司某立以来也没有经营实际的业务，主要是进行传销活动，本案不属于单位犯罪，被告人何某甲等构成自然人共同犯罪，被告人等人均构成组织、领导传销活动 ...

领导会议的决定，没有过错，不构成犯罪。（3）刘某某在日常工作中积极主动，工作出色，不存在渎职、失职行为。2、被告人刘某某的行为构不成受贿罪。（1） 在冰箱里，等检查组一到将尿样加热一下，重新检测，这样能够确保尿样检测不出问题。开完会以后，当天中午大约十一点钟，我们就赶到了“大家牧业”。我自己跟随饲养员 ...

成立，对三原审被告人作出有罪判决。王某甲认为其不构成诈骗罪的辩解意见应予采纳，认为其不构成犯罪的辩解没有事实及法律依据，不予支持。原公诉机关对王某甲、 永昌公司法定代表人王某甲辅，得到肯定答复，进一步确认借款事实的存在；永昌公司的其他往来账目和自来水公司的盘点表（移交表）明确记载欠王某甲债某20万元。 ...

某犯破坏电力设备罪、盗窃罪，原审被告人林某犯隐瞒犯罪所得罪，及诉请被告人黄某、张某赔偿被害单位经济损失的附带民事诉讼一案，于二0一一年七月 某、张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： (一)破坏电力设备 ...

李某，男，1957年4月12日出某。2001年2月25日因涉嫌销售伪劣产品犯罪被淅川县公安局依法逮捕。现服刑期满在家。 上诉人（原审被告人）王某乙，男，1951 出某质量问题，8月中旬用完，10月初郑州轻金属研究院刘某、毛继红到厂实地考察后说是阳极糊的问题。在专家指导下从糟内取些样品和现场的许多小碎块 ...