连带责任。同年６月６日，长沙市荣和城市信用合作社（以下简称荣和信用社，现变更企业名称为荣和支行）向海南中行出具《信用担保书》，言明对贷款人在１９９６年 和支行系吸收合并性质的改制。因此，关于荣和信用社被荣和支行合并后的债务承担问题应适用上述司法解释的规定。由于海南中行在吸收合并改制过程中，未于公告期间 ...

位于××地方6136平方米的土地使用权。1995年1月27日，合作项目的土地使用权证变更到合作企业名下。在随后的经营过程中，双方发生争议，协商不能解决， 的6136平方米的土地使用权问题：补充合同规定，合作企业在经营过程中的一切亏损由被申请人承担，被申请人也承认合作企业在经营中没有债务，即合作企业没有 ...

计划：…… 上述还款计划由原租船人海南××船务实业有限公司与船务部王××承担偿还上述债务责任，并同意以××国际航运有限公司（即本案第二被申请人）为偿还以上责任的 的。 仲裁庭注意到，申请人和第一被申请人在某一被申请人船务部不具备法人资格的问题上没有分歧意见。仲裁庭还注意到，第一被申请人与上海E公司于 ...

制度，否认黎明学校、黎明公司的法人人格，否认公司股东的有限责任。公司成立时的股东罗某乙、肖某某和罗某甲应承担公司的债务，对公司向原告的赔偿承担 人，应当知道提供身份证原件的法律后果，罗某甲提供身份证原件并交由他人代为办理有关变更股东登记的行为，足以证实其知道自己作为黎明公司的股东进行登记的事实。最后， ...

新法人，不是由核疗养院变更而来，与核疗养院是两个不同的法人单位。接收核疗养院的财产是市政府的行为，清偿核疗养院的债务也是市政府的许诺，与 11日，市政府下发青政字[1999]X号《关于将核疗养院交由市卫生局管理等有关问题的通知》，称：“根据《中国核工业集团公司和青岛市人民政府关于交接核疗养院的协议》， ...

、原判认定事实不清、证据不足。原判认定工具公司已将绝大部分固定资产办理了产权变更登记手续，而事实是作为假合资的价值4783万元的设备始终没有在工商行政管理 尽及时通知对方的义务。而本案中投资公司与工具公司并不存在谁先履行债务的问题，投资公司也没有通知工具公司要中止履行合资合同，因此不符合合同法有关不安 ...

的担保无效。最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十四条规定：“不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人，以保证人身份订立保证合同后 深圳东亚银行与永盈公司对本案的债务进行重组而免除保证责任。华诚公司答辩认为深圳东亚银行与永盈公司未经其同意擅自变更主合同，对借款人的还款金额及 ...

六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请……”；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之 的。既然中联公司与新宝公司属于两个不同的企业法人，除非另有约定，二者之间没有承继相互债务的义务。新宝公司仅承诺1997年7月1日后霍某某 ...

，法庭作出确认。 上诉人二审提交的工商部门关于滨涯公司至今尚未被吊销企业法人营业执照的“证明”证实滨涯公司至今仍合法存在。被上诉人对其真实性未有异议，但认为 其与分局第五工程处发生法律关系，第五工程处对外活动产生的债权债务的承担属分局或办事处内部管理问题，与其无关的理由不充分，本院不予支持。 二、关于 ...

取得的权利相冲突。国家工商行政管理局《关于处理商标专用权与外观设计专利权权利冲突问题的意见》亦明确指出商标权和外观设计专利权的取得不得侵害他人在先权利。2、 ：广东省阳春县裕华实业有限公司；于1994年9月1日变更企业法人名称及经营范围，变更为名称为：广东省阳春市裕华实业有限公司；于1998年3月16 ...