赔偿责任。二、原告并非合同的当事人，无权要求被告承担商业责任险的赔偿责任，请求法院公正判决。 原告为支持其诉讼请求向本院递交的证据有：1、交通事故认定书1份 、诊断证明书1份，住院病历若干张，主要证明原告的伤情及治疗情况。4、司法鉴定意见书1份；收据1张，以此证明原告的伤情经三门峡仰韶法医临床司法鉴定 ...

７日致函海南省诉讼鉴定中心，委托鉴定机构对本案的标的物三亚市天涯农贸市场工程造价进行司法鉴定。２００５年８月，海南省诉讼鉴定中心向原审法院提交的（２００５）琼博造 与我国法律规定的＂诚实信用＂原则的客观事实，所作判决也存在显失公正的判决结果；５、原审判决认定工程款项数额有误，既然原审法院按程序依法委托 ...

的，且签收该资料的王建华并不是甲方工地代表。另外，《民法通则》及有关司法解释明确规定，默视的推定只适用于有明确的合同约定或法律规定。在 程序和实体上均符合法律规定。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁决客观公正，请求依法驳回海原环保公司的上诉请求，维持原判。 海原集团公司不服，上诉称：１、 ...

的精神抚慰金应当予以支持。 被上诉人曾某乙、程某丁、简某某答辩称：原判公正合理，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人杨某己答辩称：因本案 但具有同一性质，都属于精神损害抚慰金。因此，上诉人根据1999年的法律、司法解释等规定提起诉讼请求赔偿死亡补偿费并得到支持后，再请求给付精神损害抚慰金， ...

19日编号为x的《宁波增值税专用发票》为证。1998年10月23日，宁波公正审计事务所根据宁波市江东区人民检察院的委托，对该公司1997年度生产的机芯、音片的 在市场上销售的总数可以查明，每件侵权产品的利润却难以确定。针对这种情况，司法实践中也将每件专利产品的合理利润乘以侵权产品的销售总数所得之积，推 ...

，与《反不正当竞争法》中商业秘密的构成要件相同，故《技术认定意见》以该司法解释做为专有技术的认定依据，与《反不正当竞争法》中商业秘密的规定并不相悻 接触，并未提出异议。二审中上诉人提出以3位专家鉴定人未予回避而质疑鉴定程序是否公正，主张所作的《技术认定意见》无效。经审查，上诉人提出鉴定人回避的理由难以 ...

的精神抚慰金应当予以支持。 被上诉人曾某乙、程某丁、简某某答辩称：原判公正合理，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人杨某己答辩称：因本案 但具有同一性质，都属于精神损害抚慰金。因此，上诉人根据1999年的法律、司法解释等规定提起诉讼请求赔偿死亡补偿费并得到支持后，再请求给付精神损害抚慰金， ...

有關非財產損害賠償的金額“過度＂（excessivo）、“不公正＂（ desajustado）及“不平衡＂（ desequilibrado）。 3. 亦認為被上訴合 必須支付本上訴審的訴訟費用以及 8個計算單位的司法費。 澳門特別行政區，2008年 4月 10日 Choi Mou Pan José M ...

民事诉讼法的有关规定，原审法院应当变更为普通程序审理本案，这样才能体现公平、公正，依法审理，本案因程序违反，已失去了其公平、公正性的本质。 综上所述， 法院认定事实清楚，但对工程款的利息处理不当，适用法律错误，予以纠正。依照上述司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第( ...

路X号。 法定代表人：郑某某，该公司总经理。 委托代表人：王某，新疆公正律师事务所律师。 原审第三人：新疆维吾尔自治区人民政府新闻办公室。住所地：乌鲁木齐 美丽》为同一首乐曲不能成立。依据最高人民法院关于司法鉴定的相关司法解释，艺术研究所并不具备进行司法鉴定的资质。3．被上诉人亦无其他证据证明《高高的 ...