是应当受到该聘用协议的约束。但是，一审回避了热管锅炉厂与曾某某的法定代表人是合伙人和股东以及散伙的事实，同时还回避了曾某某从寻乌县教育文化体育局领取了锅炉 资金系答辩人投入，且答辩人于2002年9月18日与胡某某签订的《结算协议书》也清楚的约定“自2002年9月l8曰前销售锅炉的数据，凡乙方销售的用户 ...

的合同义务。新街村委会已将水泥厂交付给三人经营。2005年3月下旬马某继经清算后撤出承包，其余三人继续承包经营水泥厂。承包期间，三人严格履行合同，完成了 2005）X号文件、2006年3月26日，马某新、杨春光、买某某签订的协议书，电费及加价费的增值税专用发票；2006年1月19日、2007年9月1日 ...

二审中，上诉人平临高速公司向本院提供了如下证据：1、平临高速公路征地拆迁补偿费用协议书及付款凭证；2、北渡镇平临高速公路建设协调指挥部证明。第1-2份证据证明平 石制作安装承包合同书。证明路沿石不是何某某、胡某某完成的。2、工程施工清算协议，证明胡某某没有实际完成路沿石工程，而是由徐保军完成。3、验工 ...

分别是建安公司、民福公司，与建发公司无关，建发公司无法人终止和成立清算机构的相关法律文件，不是本案合法主体；认定177天窝工损失和优良工程奖没有事实 虽有博物馆公章及柳永胜签名，但不能与建发公司举证的建发公司和博物馆签订工程协议书的时间即1993年11月1日相互印证，且在建发公司签字同意的由南阳市建设 ...

庞某也有与他们同样的投资凭单。被告认为，本案的性质不属民间借贷纠纷，而是合伙组织内部的投资或出资纠纷，所适用的法律是不同的，法院不应以民间借贷纠纷 非金属矿工业有限公司全体董事会会议决议书》1份、《退股协议书》2份，证明原、被告及其他人与公司之间的关系和清算结果； 3、现金收入凭单和现金支出单据9张， ...

到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，2009年7月，原、被告签订协议书一份，协议约定：原告翟某承包郑州市X路段弱电管道建设，准确距离以实际 。 二审中孙某某提交录音光盘一张，以证明双方于2009年10月27日进行清算，自己只欠上诉人11200元，同时证明自己给孙某立29000元用以支付工人 ...

3762元。 上述事实，有原告提供的欠条、被告魏某某提交的答辩状、协议书、甘XX证明。 被告另提供合伙人马XX书面证言，证明退回原告鱼饲料价值2244元，原告不予认可。 所诉x元货款无关联。2009年5月18日欠条，是对此前的买卖合同的清算。故二被告理应及时清偿所欠货款，而没有清偿，酿成纠纷，其咎在二 ...

失公正，请求撤销原判。 法庭审查时，屠某对市工商局提供的章程修正案、股权转让协议书、股东会第二次会议决议等证据有异议，认为是三立中心伪造的，屠某从没有 股权设置及转让、组织机构、财务会计制度和收益分配、合并、分立、破产、解散和清算。其中第25条规定：股份合作制企业的股东可以转让其股份，本企业股东在同等 ...

，应由双方分担。 被告为支持主张，提供如下证据：1、彭红茂与邓某丁的协议书，拟证明伟昌铝材店的实际经营者是彭红茂，不能将此财产视为夫妻共同财产； 及债务的证据，尚不能证明原、被告夫妻共同财产及债务的确切现状，双方可在自行清算之后另行起诉分割共同财产及分担共同债务，故原告要求在本案中分割伟昌铝材店财产的 ...

。刘某戊认为在本案中，航涛研究院虚构有发明专利的事实，诱使刘某戊加入合伙属欺诈、违约；未按约定履行其职责属违约；隐瞒与他人合作事实并与之交易是 刘某丁均未取得“航涛车用清洁燃料添加剂”的发明专利。 上某事实，有收据、《合作协议书》、上某、《购销合同》、入库记录单、民事起诉状、立案通知书以及双方当事人的 ...