月22日诉至法院，并提出上述诉讼请求。 一审法院审理认为：依据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款：“总承包人或者勘察、设某、施工承包人经 却抛开无效合同组成部分不予以审理是断章取义进行审理是错误，是违反无效合同的处理原则的。《内部承包经营管理协议书》签订后的履行问题，也是该协议书的组成部分。 ...

意思表示真实，内容形式合法，对双方当事人均具有法律约束力。双方应恪守诚实信用的原则，履行合同约定的义务。关于违约的认定。远闻公司以理工职校拖欠租金为由 场地不符合合同约定的条件(因漏水无法正常使用)，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，应承担相应的违约责任。关于诉请项目及费用的 ...

。显然，这是业主违约在先，没有履行补交建房成本款项的义务。因此，根据《合同法》第一百一十七条“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者 ，这必将改变双方当事人在合同中约定的累加计算的本意，违背当事人意思自治的基本原则。其次，虽然持续递增之迟延履行违约金的权利人在债务人违约之日便已知权利 ...

。显然，这是业主违约在先，没有履行补交建房成本款项的义务。因此，根据《合同法》第一百一十七条“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者 ，这必将改变双方当事人在合同中约定的累加计算的本意，违背当事人意思自治的基本原则。其次，虽然持续递增之迟延履行违约金的权利人在债务人违约之日便已知权利 ...

租赁合同向其缴纳租金，已构成根本违约，故根据一物一权的法定原则，《厂房、场地租赁合同书》无法继续履行，故要求解除该合同。2010年 了承租人依法享有的优先购买权(《中华人民共和国合同法》第230条)。同时也侵害了承租人知悉权。根据合同的相对性原则，西安××房地产开发有限公司根本无权请求人民法院解除西安 ...

评估，故该院将对于损坏的饰品价值酌情予以确定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之 问题投诉，因此锦绣公司不必再行支付管理和质量保证金。一审关于违约金的调整符合公平原则，并无不妥，环三环公司与锦绣公司对于违约金的上诉意见，没有法律依据， ...

规定，承包人未取得建筑施工企业资质而签订的建设工程施工合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定，应认定无效。本案中，原告作为 。 本院认为，本案争议的第一个问题是一审审理本案是否违反了不告不理的基本原则。原审依据平顶山市房屋安全鉴定中心对房屋质量问题进行司法鉴定，确认存在三个方面的 ...

也有权选择终止消费。一审法院认为消费合同系由上诉人单方原因解除，适用过错原则来判定上诉人有过错明显是错误的；其次，被上诉人的“办理会员卡须知”第6条“非 法律直接规定解除的条件，当此种条件具备时，当事人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第某十四条规定的法定解除事由，包括下列情形：一是不可抗力；二是 ...

、一审法院适用法律错误。本案被上诉人没有履行合同约定义务，应当依据《中华人民共和国合同法》的相应规定，承担约定的赔偿义务，上诉人在本案中并未违反合同义务， 注意。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务， ...

明确了保价运输与非报价运输的不同前提下承运人的赔偿责任问题，并不违反公平原则，也符某我国货物运输相关法律规定的精神。被上诉人赵某自愿未选择保价 审判员王晓虹 二○一一年四月十一日 书记员蒋睦家 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行 ...