（原审被告）A某。 被上诉人（原审原告）赵某，男。 上诉人A某因商品房预售合同纠纷一案，不服北京某区法院某判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 预售合同》，系双方当事人真实意思的表示，且不违反相关法律规定，应确认有效。双方应全面履行合同义务。依据合同约定，A某负有向赵某转移房屋所有权的义务， ...

（原审被告）北京××物业管理有限公某 上诉人吕××因供用水、电、气、热力合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）海民初字第××××号民事判决，向本院 的事实、理由不能成立，本院不予支持。上诉人上诉请求改判，无事实及法律依据，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

（原审被告）俞××。 被上诉人（原审原告）××物业公司。 上诉人俞××因物业服务合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）海民初字第××号民事判决，向 处理，应通过另外的相关案件寻求解决。 综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律并无不当，应予维持。俞××的上诉请求，理由不足，本院不予支持。依据 ...

原告）某某。 法定代表人陈XX，董事长。 委托代理人王X。 上诉人王XX因担保合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）昌民初字第XXXX号民事判决，向 上诉主张不能成立。综上，王XX提出的上诉请求和上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

人（原审被告）甲某。 被上诉人（原审原告）A公司。 上诉人甲某因物业服务合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）海民初字第XXXX号民事判决，向本院提起 ：甲某就公约所签订的承某系其自愿签订，且不违反法律规定，应为有效合同。合同签订后，双方均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务 ...

X镇X街X号。 原告农商行巫溪支行与被告莫X德、安X金融借款合同纠纷一案，本院于2011年1月14日立案受理，依法由审判员贾尚安担任审判长 事实清楚，证据充分，原告要求其归还该贷款中的280000元本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；但原告以被告莫X德对该280000元贷款提供了担保抵押， ...

。 委托代理人牛XX。 被告刘XX。 委托代理人顾X。 原告周XX与被告刘XX租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员寇永利独任审判，公开开庭进行了审理 等在卷为证。 本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。原、被告租赁合同到期后，双方就该合同终止相关问题达成协议，被告有依该协议约定向原告支付 ...

上诉人（原审原告）某某。 被上诉人（原审被告）陈某。 上诉人某某因商品房预售合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事判决，向 我公司先履行办理房产证义务是错误的。因一审查明的事实错误，直接导致了适用法律错误。一审法院判决结果违背了维护交易稳定的司法理念和最大限度尊重当事人自主 ...

变更诉讼请求，进行和解等。 原告肖xx与被告嘉禾县X乡人民政府建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2012年2月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行 答辩。其代理人在庭审时辩称：被告同意返还原告购地款，但要求赔偿利息损失没有法律依据，且唐小军的损失与被告无关。 在举证期限内原告向本院提交下列证据 ...

X路交叉口。 法定代表人李某乙。 原告王某诉被告河南胜达建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2011年10月11日受理后，依法组成合议庭，于2011 租赁合同及补充协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告履行义务后，被告未及时支付租金属违约行为。因此原告要求被告 ...