歌曲录音制品的制作者权，对此被告没有异议。原告当庭陈述上述作品从未授权任何人在互联网上使用。 2003年8月20日，北京市国信公证处出具了(2003)京国证民字第（ 的网站，使用被链接网站的信息资源，却疏于对被链接网站资源的合法性进行合理审查，其主观上具有过错。 综上，被告未经原告许可，为其商业目的， ...

权；使用许可的期限为5年，自协议生效之日起计算等。2001年8月7日，上海市通信管理局向原告颁发了“沪ICP证（略）号”电信与信息服务业务 ，原判认定《掀开“廉价”的面纱》一文是针对被上诉人发表的没有依据。本院认为，商业诋毁行为针对的特定的竞争对手，并不一定需要指名道姓地指明竞争对手名称，只要通过其 ...

使用涉案作品制作并通过互联网传播的侵权文件。万虹公司未经亚历山大许可并支付相应费用，擅自使用涉案作品内容制作非法文件并通过互联网向涉案读书机用户提供下载的行为 机的使用者下载的行为已经侵犯了涉案作品著作权人就该作品享有的复制权和信息网络传播权，万虹公司与该网站的经营者应当就此共同承担侵权责任。原告提出 ...

x号，并将第四十二类服务上注册的“百度”商标许可百度网讯公司独占使用。经两原告多年广泛宣传和使用，百度在线公司在第四十二类服务上注册的“百 月13日止。 2008年3月22日，商标局认定百度在线公司在第42类以计算机信息网络方式提供互联网搜索引擎服务上的“百度”商标为驰名商标。2008年的洛阳大黄某、 ...

川盛业广告有限公司出具《授权委托书》称，授权百川公司负责上述外观设计专利的许可、使用、保护等事务。和汇公司在宣传资料中“专业优势“一栏中称：“我们引进 经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德，不得利用广告或者其他方法，对商品的生产者、质量、有效期限、产地等作 ...

时效。我方是受国家教委委托命题的，组织高考试卷出题属于公务行为，不是社会性工作和商业活动，根据法律规定可以不支付报酬。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明 （七）项的规定，国家机关在执行公务时，如在合理范围内使用著作权人的作品，可不经许可、不支付报酬，但仍负有指明作者姓名、作品名称，并不得侵犯 ...

中，著作权归原告所有。被告的行为侵犯了原告对作品享有的信息网络传播权及获得报酬权，损害了原告的商业信誉，降低了原告摄影作品的新颖性，给原告造成了经济 作品的，应当承担赔偿损失等民事责任。被告未经原告许可，在其网站上使用原告拥有著作权的摄影作品，侵犯了原告的信息网络传播权和获得报酬权，应当承担赔偿损失等 ...

的著作权。根据我国著作权法的规定，著作权包含复制权、发行权和信息网络传播权等权利。任何人未经著作权人许可，复制、发行或网络传播其作品，均构成对他人著作权的 条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起，被告北京书生数字技术有限公司停止使用《商业秘密法学》、《互联网上知识产权——诉讼与法律》及《详解商业 ...

公司“x”商标作为域名进行了注册； 证据14、对科达电梯公司北京分公司域名注册信息及网站内容的证据保全公证书(北京市国信公证处(2005)京国证民字第x号) 形象利益造成实质性损害。因此，科达电梯公司未经“x”驰名商标权利人同意而使用“x”商业标识的行为，应判定为侵权。 关于本案争议之三，科达电梯公司 ...

使用原告的软件和加密锁，安装软件后，系统信息显示“ID=x”；使用被告提供的加密锁安装软件后，系统信息显示“ID=x”。 另查明，2003年3月25日， 另有识别号与正版软件编码方式不同的软件，故本院认定被告未经许可擅自安装并商业使用了盗版软件。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题 ...