用于商品、商品某某或者容器以及商品某易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。可见，对注册商标的使用，不应仅局限于在商品某的使用，本案 若干问题的解释》 第某条企业登记主管机关依法登记注册的企业名称，以及在中国境内进行商业使用的外国（地区）企业名称，应当认某为反不正当竞争法第某条第（三 ...

年6月12日期间进行了具有《商标法》第四十四条第（四）项规定的商业意义的实际使用。综上，商标评审委员会决定：复审商标在第9类电某机商品上 将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。 本案中，四洲公司为证明其在2003年6月13日至2006年6月 ...

用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。本案中，商标评审委员会依据的6份荣誉证书，并未指向商标的使用， 是其注册商标，能够与深圳胜捷公司建立起稳定的联系，已产生识别经营主体的商业标志的含义，可以作为《商标法》第三十一条规定的在先权利给予保护。另外， ...

资料的所有权属于我公司，是我公司花了几十万某，用了近半年时间制作完成的，其中很多内容涉及我公司的商业活动和商业机密。因此，我公司决定解除某伍某的劳动合同。现不服仲裁裁决，故诉至法院，请求判令：1、维持我公司对伍某做出的《解约通知》，判令我公司无需与伍某继续 ...

资料的所有权属于我公司，是我公司花了几十万某，用了近半年时间制作完成的，其中很多内容涉及我公司的商业活动和商业机密。因此，我公司决定解除某万某的劳动合同。现不服仲裁裁决，故诉至法院，请求判令：1、维持我公司对万某做出的《解约通知》，判令我公司无需与万某继续 ...

资料的所有权属于我公司，是我公司花了几十万某，用了近半年时间制作完成的，其中很多内容涉及我公司的商业活动和商业机密。因此，我公司决定解除某韩某的劳动合同。现不服仲裁裁决，故诉至法院，请求判令：1、维持我公司对韩某做出的《解约通知》，判令我公司无需与韩某继续 ...

答辩认为：沱牌药业公司提供的证据材料根本不足以证明复审商标在规定期限内进行了有效的商业使用，对复审商标应予以撤销。 沱牌药业公司针对菲舍尔公司的答辩材料，补充 在自撤销申请之日起向前推三年内的使用日期，上述证据应当能够证明复审商标在商业活动中公开、真某、合法的使用。本案沱牌药业公司提供的证据1中的广告 ...

和地区广泛注册，并且在中华人民共和国也进行了注册，钱某曾与伟视达公司存在商业往来，其抢注争议商标存在恶意，因此构成了《商标法》第三十一条的规定。同时 公司提交证据的分析，伟视达公司所提交证据不足以证明在争议商标申请注册前，经过其商业活动中的使用某宣传，“x”作为伟视达公司的商号或作为其在电池等商品上的 ...

品牌的杀虫剂类产品，但尚不足以证明使用该复审商标的相关商品在涉案期间进入了商业流通领域。商标评审委员会认为上述证据不足以证明复审商标在涉案期间，被实际使用在杀虫剂等 、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于某告宣传、展览以及其他商业活动中。商标法第四十四条第（四）项规定，连续三年停止使用的 ...

复制和摹仿，若维持争议商标的注册，容易淡化驰名商标，造成飞利浦公司经济利益和商业信誉的损失，飞迪亚斯的行为已构成《商标法》第十三条规定的复制、摹仿 相同的图形，上述不正当竞争的行为，给飞利浦公司的驰名商标、企业字号和商业活动造成混乱，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定，争议商标应予撤销。综 ...